专栏名称: E视角
TMT产业第1视角,E视角,专注显示、触摸、半导体、智能手机、可穿戴、物联网等智能硬件。
目录
相关文章推荐
中国基金报  ·  首批信用债ETF,正式纳入 ·  16 小时前  
中国基金报  ·  猛增超50%,上市公司、国资、私募都出手了 ·  16 小时前  
小林谈钱币  ·  以龙为首,钱币牛市的雏形初露峥角? ·  昨天  
中国基金报  ·  600387,终止上市! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  E视角

苹果三星专利案给中国手机的“出海启示录”

E视角  · 公众号  ·  · 2018-05-31 14:52

正文

请到「今天看啥」查看全文



三星极力追赶、苹果胜券在握


苹果公司与三星电子的关系,可谓“剪不断理还乱”。早期,三星电子是苹果公司的上游供应商,为其代工芯片、显示屏、内存等关键元器件生产,提供苹果公司开疆拓土的“顶尖武器”。苹果手机空前绝后的大成功,让三星成为iPhone红利的最大受益者,苹果源源不断的订单和创新需求,同时也催肥了三星电子的工艺水平,让三星具备进攻高端手机市场的绝对实力。当iPhone来到第四代时,三星Galaxy系列高调面世,迅速打开了安卓智能手机的消费市场,进而登上安卓手机阵营的首席。


三星Galaxy系列的成功,显然“借鉴”了苹果的经典之作,也为这场旷日持久的“世纪诉讼”埋下了伏笔。资料显示,苹果三星专利案涉嫌抄袭的专利有:外观设计专利667号、305号以及087号,涵盖了iPhone的外观,圆角矩形和弧形背盖的智能手机设计专利,以及网状排列iPhone应用图标。涉嫌抄袭的实用新型专利有381号、915号、163号,分别涵盖智能手机的文件拖拽、旋转和放大功能,滚动至文档边缘时的反弹效果,用一根手指滚动文档的方法,以及谷歌地图和其他地图应用中的点击放大功能。


专利案诉讼材料


尽管三星百般辩解,但三星电子侵犯iPhone设计专利的实质已盖棺定论。当下而言,这一案件的核心不再是三星是否侵权,而是如何定义侵权赔款的标准。


对此苹果公司方面表示,设计是苹果产品的核心,外观设计专利涵盖了整个iPhone的外观设计,三星需要按照整机价值来计算赔偿款,交出侵权产品赚取的所有利润。而三星电子表示,手机本是一个由众多不同元器件组成的复杂设备,外观设计不应成为衡量手机价值的唯一标准,因此赔款也不应该按全款来计算赔偿,应该按照部分零件的价值赔偿。


从具体赔款数额来看,2012年苹果公司起诉的赔款金额为25亿美元,一审裁决10.5亿美元、二审裁决5.48亿美元,最终裁决5.39亿美元。赔偿数额看似越来越少,但苹果始终保持着胜券在握的姿态,对专利侵权行为绝不姑息。







请到「今天看啥」查看全文