【说史】3分钟看完陪审团源起的故事，从一个女人和12个邻人说起……

正文

请到「今天看啥」查看全文

英国王室法官采取的这种陪审制，在更久远的历史中能够找到先例。 在之前的数个世纪中，英格兰的统治者都曾召集一群宣誓过的人，将信息提供给他们，再辅助作出判决。在公元829年，查理大帝的儿子路易曾颁布法令规定，将来关于王室权力情况的调查不再通过证人举证的方式，而是要召集当地最有信誉的人通过宣誓的方式作出陈述。在公元879年，阿尔弗雷德大帝与丹麦的古斯洛姆国王签署和平协议时，亦隐约透露出12个宣誓的人与刑事司法间的关系，这个协议规定，每个统治者区域内的杀人犯如果想洗刷自己的罪名，都可以要求由12个宣誓之人进行审判，这实际上就是早期的“共誓涤罪”。国王引入“宣誓”程序，是要表明他可以不像普通人一样受常规程序的约束，相反他可以采取更为便捷的权宜之计来维护自己的权力。至于为什么要由12个人来审判，法学家们作了不同的推测，有的认为是因为耶稣有12个门徒，有的认为是因为以色列有12个部族，不一而足。尽管准确的原因难以确定，但可以肯定的是， 在1220年，12个人宣誓参与审判，已经成为刑事司法中的惯例。

当然，英国早期的12人宣誓“咨审”，与当代的陪审制存在较大的差别。 当代英美法中的陪审团，无论是负责审查起诉的大陪审团，还是负责裁断事实的小陪审团，其决定的作出是建立在“判断”而非“知晓”的基础上，即他们事先并不知道案件的详细情况，而只是随着事实在法庭上的不断披露，运用自己的理性和判断力作出相应的决定。而英国12世纪的“陪审团”，都是基于自己所知提出相关意见，在刑事犯罪中，他们常常根据自己对本地民众的了解而提出指控，故受到指控的往往是那些在本地臭名昭著者。

请到「今天看啥」查看全文