正文
未违反公序良俗和法律禁止性强制性规定，未侵犯他人合法权益，又具有合理性可操作性的，才能得到法律的支持。若剥夺法定的人身权利义务，会被认定为无效，若违约责任畸高，会适当调低）。
第三、夫妻之间借款，建议签订书面借款协议，视为对财产的特别约定，离婚时可按约定处理
（婚姻法司法解释三16条）。
在中国，不动产的权属以登记为准，
双方涉及到房产的约定，应尽快办理相应的加名或除名的手续。
比如说，将婚前个人房产变更为双方共同共有（相当于赠与），将双方共有的房产变更为一方所有（即一方放弃所有权），对共同共有的房产变更为按份共有等等。若双方只是书面约定而未到房屋管理部门办理变更登记，则第一、不能对抗善意第三人（保护第三人信赖房屋登记公示公信力的利益）；第二、一方可以反悔（
受益方为防止对方反悔，可以进行公证，且协议标题及内容不要出现离婚字眼
）。（婚姻法司法解释三第6条、《合同法》第186条）
2001年婚姻法修订后，已经废除了原婚姻法中婚前个人财产经过一定年限后转移的规定。除非夫妻另有约定，否则婚前的个人财产永远属于个人财产。但有一点要注意，
婚前个人财产在婚后发生形式上的变化，要注意保留相关的证据，以免被混同为共有财产。
比如说，婚前的存款和现金，婚后转到对方名下或联名的账户，或者婚后将婚前个人房产出售，将款项用于共同购房。
建议保留资金走向的证据
如银行转账记录、取款记录，
最好夫妻签订协议，写明资金的来源和各自对新购置财产拥有的份额
（在此情况下，如无约定，离婚分割时，有些法官也会考虑资金来源，适当倾斜），或者
约定个人财产在婚后收益的归属（如无约定
，根据婚姻法司法解释三第五条，
除了自然增值和孳息，均为共同财产
）。
根据婚姻法司法解释三第七条，
婚后由一方父母出资为其购买的不动产，产权登记在其一方名下的，房产
为该方的个人财产。
运用这条要注意三点：第一、“父母出资”，
必须能证明购房的资金来源于父母，
从证据的角度，
建议购房款由父母的账户直接支付给卖方
；第二、“登记在出资人子女名下”，
若登记在配偶的名下或者配偶为产权人之一，则无论婚前婚后，此时父母的出资可能会被认定为部分赠与给对方；
第三、
若一方主张自己父母的出资是“借款”，则不适用这条
。出资是赠与，借款是债务，乃两种完全不同的法律关系。
婚姻法司法解释三第四条规定
在两种特殊情况下可以要求婚内分割财产
（在此之前，必须是离婚才能提出分割）。两种特殊情况为：一
方严重损害夫妻共同财产或者一方有抚养义务的人有重大疾病，对
方不肯支付医疗费用，前提是不能侵犯债权人利益
（为防止夫妻串通，以析产逃避债务）。
这个法条有两大问题没有明确，第一、有权要求分割的财产是全部或部分，还是仅限于被侵权的财产？我个人的意见是该选择权在原告。第二、对没被分割的财产，或者是分割后新增加的财产，是实行共同制还是分别制？我个人认为应该实行共同制， 因为夫妻关系仍存续。
特别提示：如果出现了法定的两种情形之一，建议尽快起诉要求婚内分
割。以防夫妻财产的继续减损。
债务抗辩：婚姻中最大的财产风险，还不是财产的减少，而是债务的增加，尤其是不确定甚至不知情的负债，会把人拖进无底的深渊。婚内或离婚时，甚至离婚后，都有被追债的可能。
债权人起诉夫妻一方追债，另一方最好加入诉讼提出抗辩，尤其是债权人主张为夫妻共同债务时。若执行程序中，非被执行人的配偶可提出异议，异议被驳回，可申请再审或另行起诉。
若债务被认定为共同债务，则夫妻共同财产、夫或妻个人财产都要对此承担连带责任。
想摆脱债务，
第一、否定真实性，从几方面着手：债权人和债务人的关系、汇款证明及取款证明、借款的用途及资金的去向，借条笔迹形成时间鉴定，第二、否定债务的共同性，1、与债权人明确约定为个人债务；或2、债权人明知夫妻约定分别财产制；或3、没有和配偶共同举债，且借款或收益也未用于家庭生活，且并非履行法定义务或道德义务（无合意，未受益，无义务）
（婚姻法第19条、41条，司法解释一第18条、司法解释二第23、24、25、26条）。
