扎了自己几十次指血，测了3款血糖、尿酸检测仪，哪款更推荐

正文

请到「今天看啥」查看全文

那么先讨论一下大家最关心的准确性方面。

首先在 尿酸测量结果 上：

在测试期间我曾经2次去医院抽取 静脉血 测量作为标准值，而在抽血之后用鱼跃和三诺进行测量（之间存在大概10分钟左右的时间差）。第一次三诺和鱼跃的结果相近，和静脉血有大概15%的差异。第二次时，三诺有7%的差异，但鱼跃的差异达到50%，属于比较严重了。

近一个月的 日常使用 中，三诺出现过1次检测结果和我正常水平差异较大（第二次测试正常）的情况，而鱼跃则出现了4次测试结果差异较大（第二次测量正常）的情况。

而在这期间，我有4次，是连续做了 3次连续测试 ，来观察2台机 器的稳定性 。我在excel里用var.p函数对每个机器的连续3次测试结果进行了计算，来对比波动大小。

两个机器都有 一次出现了比较大的波动，整体来看，三诺结果稳定性的稍微好一些（不多） 。

因此在尿酸检测数据准确性和稳定性上： 两者都有一些不稳定的问题，而 三诺整体要好于鱼跃。属于我相对更满意的。

我们再看一下 血糖数据 的情况。

在2次跟 静脉血 的检测情况来对比看，三个检测仪和静脉血的差距比较类似，都在10-15%左右，差距不大。

在 日常使用 中，鱼跃的数据有一个特别的情况，就是一直偏低，无论是和静脉血结果、另外两个指血结果，还是动态血糖仪的结果相比，总会低1左右。

同样，我选了 4天 ，连续对3台仪器都 做了 3次连续测试 ，在excel里算了一下每 个机器 在在连续3次 测 试 中的 结果的波动情况 。 在这种连测三次的情况下，罗氏的 数据稳定性最好， 鱼跃和三诺的相似。

因此在数据准确性和稳定性上，我个人的感受是：

请到「今天看啥」查看全文