《纽约时报》：特朗普“吓退的是人才，而非间谍”

正文

请到「今天看啥」查看全文

前FBI反间谍部门主管Greg Milonovich曾负责与高校合作的国家安全顾问计划，他指出：

“ 真正对国家安全构成风险的中国学生比例，其实相当低。 相比之下，大多数学生反而是在推动美国科研进步。”

Milonovich还强调，许多中国学生确实可能在来美前或来美后被中国情报机构接触甚至胁迫，但这不应成为“一刀切”政策的依据。他表示：

“我们美国的科学和技术依赖于大量来自中国和其他国家的高端人才，我们不能断掉这条人才输送管道。”

---

尽管政策措辞激烈，实际操作细则却语焉不详。

鲁比奥仅表示将针对“与中共有联系”或“涉及关键领域”的学生采取吊签措施，但如何界定“联系”，又何谓“关键领域”，并未说明。

白宫高级顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在随后进一步解释称：

“我们不会给可能从事恶意行为的人发签证，这包括间谍、商业机密盗窃、技术盗窃等行为。”

但这种 “未定罪先排除”的预判机制，已引发学界广泛不安。

---

彼得·泽登伯格（Peter Zeidenberg）是多位因经济间谍嫌疑被调查的高校教授的辩护律师，他尖锐指出：

“ 这根本算不上战略，而是一种自残行为 。你把那些顶尖人才 吓跑了 ，他们是美国实验室里最聪明、最努力的科学家。没有他们，很多研究项目根本无法继续。”

这一担忧并非无的放矢。

根据统计，2024年中国赴美留学生人数仍高达27.7万，仅次于印度学生。

请到「今天看啥」查看全文