正文
三、产品质量和诉讼问题导致首次申报被否，卧薪尝胆6年终于成功过会
1、首次申报被否原因
2011年7月22日，中国证监会《关于不予核准上海保隆汽车科技股份有限公司首次公开发行股票申请的决定》证监许可〔2011〕1157号文披露了上海保隆汽车科技股份有限公司首次申报IPO被否的原因：中国证监会发行审核委员会于2011年7月6日举行2011年第149次发审委会议，依法对上海保隆汽车科技股份有限公司的首次公开发行股票申请进行了审核。发行人控股子公司美国DILL于2008年12月对你公司生产，并由其在美国销售的可能存在安全隐患的气门嘴实施召回。截至招股说明书签署日，共有9起针对发行人问题气门嘴产品的责任诉讼案件。除去和解结案的两起外，发行人仍然存在产品责任诉讼风险。2008年4月，发行人实际控制人控制的加拿大威乐对其在美国销售的问题卡箍实施召回。该问题卡箍系你公司对外采购后直接与你公司产品共同包装，通过加拿大威乐对外销售。上述召回事件显示发行人产品质量控制环节、外部供应商管理环节存在不稳定性。有关产品责任诉讼可能对发行人来持续经营构成不利影响。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十五条的规定不符，依法对发行人的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。
2、卧薪尝胆，改进质量，化解诉讼纠纷终过会
上海保隆汽车科技股份有限公司招股说明书提示了产品质量控制风险，并对公司主要产品气门嘴、主要产品排气系统管件附件卡箍分别于 2008年 12月、 2009 年 4 月因产品质量问题涉及召回事项进行了披露。自 2007 年 7 月起美国经销商陆续收到有关气门嘴裂纹的投诉。通过独立第三方检测机构进行分析检测，结果显示上述事件涉及的卡扣式气门嘴因缺少必要的橡胶防老化剂，发生橡胶开裂的比例高于其他批次的气门嘴。同时，公司曾经的关联方拓扑思（已在 2010 年度注销）也进行了详细调查，发现主要原因为生产该两批卡扣式气门嘴所使用的橡胶防老化剂受潮所致。召回事项发生后，公司通过严格实施进货检验程序、强化生产过程的质量控制、严格实施产品出厂前的质量保证程序、加强性能检测等措施保证产品质量，也未再发生因产品质量缺陷召回事项。公司卧薪尝胆，采取了以下措施改进产品质量：
1）更换防老剂供应商，严格控制供货原料质量，规定了“橡胶相关原材料只能从制造厂家和/或其一级经销商处购买”。
2）改进橡胶配方，增加了防老剂用量，并相应调整了生产工艺，提升产品抗臭氧性能，以应对美国加州等特殊地区的特殊臭氧浓度。
3）在现行的美国 SAE 标准的基础上，主动提高了企业内控标准，将抗臭氧从 72 小时提高到96 小时，抗疲劳从4 万次提高到 8 万次。
4）进口了抗臭氧测试箱，增加抗臭氧检测频次，将美国标准SAE-J12054-1997 和中国国家标准 GB12836.1-1999规定的每年 1 次的抗臭氧性检测标准，提高至每月进行 1 次的抗臭氧性检测频度。
5）不断提高产品质量和完善产品质量管理体系。2008 年 8 月，发行人通过TS16949质量体系的换证审核。
上海保隆汽车科技股份有限公司首次申报时气门嘴召回事件存在 9 起产品责任诉讼， 上述 9 起诉讼全部以和解或法院驳回原告诉求方式结案，且由美国 DILL 或者公司投保的保险公司支付赔付款项。
在顺利解决产品质量和诉讼问题后，经过卧薪尝胆，严于律己，上海保隆汽车科技股份有限公司今天终于顺利过会，一雪前耻，好企业一定会上市！不过，从被否到再申请过会，花了整整近6年，企业损失了融资快速发展的大机遇，不过今天的结果令人满意！
