正文
近日，黑龙江佳木斯一网友发布视频，述说了自己带罹患乳腺癌的母亲持商保就医，却被当地两家医院拒收的经历。
患者原在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院做化疗，医院开出了17次靶向治疗，由于长途奔波不便，患者回到佳木斯就医，却连续遭医院拒诊。
视频中，佳木斯大学附属第一医院的说法是，病人所使用的靶向药是“双渠道药”，病人不可以住院，药物无法报销，需要病人自费。而涉事的另一家医院——佳木斯市肿瘤医院的接诊医生则明确表示，不收商保病人，他还透露，“（上级医院）把应该收的部分收完了，商保的部分全都给下级医院，负担都给下级医院了
。
”
图/视频截图
该事件引起热议后，当地医院和卫健委均表示：此事正在调查中。
首都医科大学国家医保研究院原副研究员仲崇明告诉“医学界智库”，目前公开信息有限，但这一事件和临床诊疗、药品销售、医疗服务定价、商保就医绿通等都有关系。
“当事患者连续被两家医院拒收，从一定程度说明类似情况应该较普遍。”仲崇明说。
医保叠加商保面临阻碍
患者因使用商业保险，而被拒之门外的情况，在过往媒体报道中并不多见。
对上述事件，很多人表示看不懂。疑问集中于多方面，包括：涉事药物是医保药品，为什么得自费，还不能住院用？商保是患者向保险公司申请理赔，并不影响医院前期收费，为啥接不了？
有受访者表示，综合报道看，该名患者应该是既希望享受基本医保支付，又想同时用商保支付，以选择高值药物。
