正文
移民局在今年10月公布的这几条EB-1申请政策指引非常具体,内容包括:
✅ 移民局首次明确指出,
在通过使用“获得过全国或国际性的奖项”这一条证明申请人的杰出才能时,团体奖项team awards是可以用来证明的。
✅ 移民局首次明确了
如果申请人曾经是这类符合标准的专业协会的成员也可以,不用一定现在还是这个协会的成员。
✅ 移民局对出版物标准的要求更加灵活,
删除了以往要求中“要能
直接证明申请人的工作、贡献的价值
”这样的字眼,也就是说
移民局会更多考量这个出版物的行业相关性,而不是考量出版物里描述申请人个人工作贡献、价值这样的内容,只要符合标准的出版物里有对申请人的工作相关的描述也是可以接受的。
✅ 在“申请人举办过艺术展览或其他展示活动”这一条要求中,
移民局明确了“展览exhibition”必须是艺术性质的,其他类型的展览例如学术性质的、科学成果展示等也有机会被接受,但非艺术类的展览只能作为其他合理证据comparable evidence的一部分。
以上内容对于普通申请人以及律师们来说,最关心的问题是:这套方案是否能在实际申请中为申请人大开绿灯呢?
答案大概率要让大家失望了:真不一定...
👉🏻 首先,比如在拜登政府期间,一些有关国家利益豁免和O-1的指导方针促使STEM专业领域的申请人数激增,然而在律师们的实际工作中却发现,尽管移民局发布了这些指导意见,但并未看到这几类申请有明显地提高通过率。
也就是说,
尽管政策看似有所松动,但在实际审理过程中,许多申请人依然要面对层层关卡,尤其是在移民局审理案件工作人员的主观判断方面,很难得到统一的标准。
像EB-1这类高难度申请,申请人在满足的考核之后,移民局会根据申请人提供的所有材料进行整体评估,权衡考虑全部证据和法律标准规定,根据申请人的整体表现做出最终裁定。换句话说,
移民局审理申请的移民官拥有相当大的自由裁量权,即使是曾经获得过奥斯卡、诺贝尔、奥林匹克金牌的申请人也不是100%就能获得EB-1。
👉🏻 其次,大家都知道了
川普马上又要回来了...
我们现在无法具体预测下届政府会如何处理EB-1的审批流程、或者是否会太高申请门槛,但可以确定的是,川普一旦回归白宫,国土安全部、移民局、劳工部及国务院这些和美国移民申请相关的部门总体工作风向会立即转向。