Aha | 顾远：问了自己一个问题后，我取关了几乎所有的公众号

Aha社会创新学院 · 公众号 · · 2019-03-26 21:10

正文

经过逐一排查，没有任何一个公众号能够通过这项严格的标准。不过确实有差不多10个公众号让我觉得收获是真实存在的，因而难以割舍。

于是对这些公众号我又追加了一个问题：

“对于这个公众号带给我的收获，是否存在其他更有效的获取方式？”

换句话说，如果不从这里获得，是否我就难以从别处有同样的收获，或者获得的成本更高。 能够通过本轮测试的公众号已经下降到了5个。 那么好吧，就保留这五个公众号以观后效。一旦发现它们中间有通不过上述两轮测试的，立刻取关，然后才可以增补一个新的进来。

接下来是微信群。

取舍微信群的标准和公众号不完全一样，因为不像从公众号那里你只能被动地接收信息，微信群还可以带有社交属性和知识创造的属性。

在本轮淘汰中，除了工作群，还有四类群幸存了下来：

1）和亲密的朋友、同事，或者有直接利害关系的群；

2）有充分互动交流并在这个过程中持续涌现出新的主意、思想，和行动的群；

3）虽然只是单向的发布信息，但信息质量很高，可作为有效的信息筛选器的群；

4）虽然互动性程度和有质量的信息总量都有限，但对于某类群体或者某个领域而言，有“管窥一斑”之用的群。

经过这么一番权衡取舍，微信群的总数下降到了58个。

飞机还在继续航行，我还有时间继续思考。一个通过理性分析并不难解决的问题，为什么会困扰很多人这么久呢？

于是我又反思了一下在那些被淘汰掉的信息源里究竟存在哪些收获，一不留神就会带来诱惑。发现无外乎这些：

—— “杀时间”。

娱乐八卦是人之天性，加上现在的媒体在操纵人的心理上如此的富于技巧，想要抵挡这种诱惑也难，唯有培养更高级的杀时间的方式方可抵御，比如严肃地阅读、户外运动、冥想、独处、与人交谈……

—— 为了了解“一般人”都在做些什么、读些什么、谈论些什么，担心自己因为不知道而错过、而落后、而显得无知。

正所谓遍览各群，只是为了获得虚幻的舆情。

—— 为了了解行业动态或者某些关键人物的动态。

这当然有必要，问题是需要那么频繁那么多吗？

—— 获得时事动态，国际风云，国计民生。

生活在此国，往往会羡慕他国，民众不问世事也可岁月静好。反观此间，永远不缺各类公共事件、公共话题。

此时，尤其需要反躬自省，是否勤于获取信息，而疏于深思洞察；是否把持久行动的能量，消耗在了轻巧的资讯转发。