正文
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
在3 MPa H
2
下的TPA曲线。不同温度下MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
在3 MPa H
2
下的放氢曲线（c）和吸氢曲线（d）。不同温度下MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
在3 MPa H
2
下的放氢曲线（e）和再吸氢曲线（f）。（g）MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
和MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
在25、30和100 ºC，3 MPa H
2
下的再吸氢曲线。（h）纯MgH
2
、MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
和MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
的储氢性能对比图。
MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
样品的初始放氢温度大幅降低至180 °C，在275 °C下达到完全放氢状态。MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
样品的初始脱氢温度（190 °C）仅略高于MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
样品。根据吸/放氢性能测试结果可知，Mo
2
V
2
AlC
3
MAX和Mo
2
V
2
C
3
MXene都能显著降低MgH2的放氢温度，其中Mo
2
V
2
C
3
MXene的降低效果尤为显著。总的来说，MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
样品在不牺牲最大储氢容量的情况下，放氢温度最低。
放氢活化能计算：图2.
MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
、MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
和MgH
2
在不同温度下的恒温放氢动力学曲线（a, d, g）以及相应的JMA图（b, e, h）和Arrhenius图（c, f, i）。
根据Arrhenius和JMA方程计算出MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
和MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
AlC
3
样品的放氢活化能分别为87.7和98.1 kJ mol
-1
H
2
，比纯MgH
2
（118.0 kJ mol
-1
H
2
）分别降低了30.3和19.9 kJ mol
-1
H
2
。因此，与Mo
2
V
2
AlC
3
MAX相比，Mo
2
V
2
C
3
MXene能更有效地改善MgH
2
的放氢动力学性能。
循环性能：图3.
MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
在第 1、10、20、30、40和50次循环下的吸氢动力学曲线（a）和放氢动力学曲线（b）。（c）MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
在300 ºC下50次连续吸/放氢循环的曲线。
循环能力是评估储氢材料性能不可或缺的关键参数。图4（a、b）显示了MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
样品在第1、10、20、30、40 和 50 次循环下的吸氢和放氢动力学曲线。可以看到，MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
样品在60 s内几乎完全吸氢、且吸/放氢速度随着循环次数的增加而加快。图4（c）展示了MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
样品的50次连续吸/放氢循环曲线。显然，MgH
2
+ 10 wt% Mo
2
V
2
C
3
