专栏名称: 老杨地产逻辑
研究房地产市场,追踪数据是基本,构建逻辑是核心,探究规律是手段,预测未来是目标。而宏观经济、货币政策、地产调控、制度变化等只是外围因素。终极目标:研究成果影响并有益于市场主体。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  老杨地产逻辑

全国第一大城市,上海的房价泡沫,挤完了吗?

老杨地产逻辑  · 公众号  · 房地产  · 2025-05-01 21:43

主要观点总结

本文全面深入地分析了上海的房价泡沫情况,通过房价收入比、租售比、房价周期波动指数三个细分指标进行测算,得出结论:上海房价泡沫已经挤完,但目前处于低估状态,且市场运行有惯性,房价会惯性下行一段时间。

关键观点总结

关键观点1: 房价收入比分析

2024年上海房价收入比为22.4倍,呈下跌趋势,过去最高值为27倍。通过指数化处理,当前房价收入比偏低,不存在泡沫。

关键观点2: 租售比(租金收益率)分析

上海租金收益率过去较高时段为2012-2015年,目前租金收益率约为1.6%,处于偏低水平。通过指数化处理,租售比自2016年至今都处于低估状态。

关键观点3: 房价周期波动指数分析

过去大部分时间房价周期波动指数为正值,表明房价高估。从2024年10月开始,该指数进入负值区间,表明泡沫已挤完。但市场运行有惯性,房价会惯性下行一段时间。


正文

请到「今天看啥」查看全文


那么,当前 22 倍左右的房价收入比到底是高是低,是否存在泡沫呢?

如果单纯拿上海的 22 倍与很多中小城市的 5 倍、6 倍相比,上海的指标显然高很多。

但我们不能以此来判断上海房价是否存在泡沫!

根据上海房价收入比过去的历史走势进行指数化处理,得到下面这张图。

2024 年上海的房价收入比指数是 -80,这意味着它相比历史均值已经偏低,处于低估状态,也就表明目前不存在泡沫。

房价收入比泡沫最高的时候是在 2021 年,指数达到 108;而房价收入比最低的时候并非 2024 年,而是 2014 年,当时指数为 -208,可见 2014 年楼市低迷时,上海房价收入比被低估的程度远超当前。


租金收益率1.6%

接着,我们看第二个细分指标 —— 租售比,也就是租金收益率。







请到「今天看啥」查看全文