我们给搭载骁龙 845 的手机跑了分，还提前看了一些有趣的新功能

正文

请到「今天看啥」查看全文

那些跑分反应不了的东西，我们也测了下

熟悉爱范儿评测的朋友们可能知道，爱范儿在评测里很少有单独的跑分环节。

在高通总部，专业人士给了我们一个很好的理论支持：

基准测试只能衡量手机非常有限的一部分。比如 CPU 性能、GPU 性能，以及一定程度上的内存性能。

高通负责产品管理高级总监的 Travis Lanier 告诉爱范儿，在测试一款芯片时，它的网络连接性能、AR 和 VR 的沉浸感、拍照能力、续航和充电速度，都是无法完整衡量的。

为了获得降噪算法，高通在总部设立了消声实验室

一部分原因在于，跑分测试往往是逐个对手机不同单元进行测试，而现实中的异构计算更多是看不同模块的协同能力。比如手机拍照的时候，考验的是摄像头与 ISP 和 DSP 的协调能力。运动计步，计算卡路里就得通过 DSP 进行协处理，分担处理器的部分工作。而在运行大型 3D 游戏时，手机则会调用 GPU 的处理能力。

比如智能手机的续航，几乎是所有移动设备的桎梏。在电池技术未能有显著突破之前，目前行之有效的办法只有两种，一是加速充电速度，二是降低设备的功耗。

在曼哈顿测试中，骁龙 845 的平均功耗为 2951mW，骁龙 835 为 3775mW。我们也尝试播放一段 4K@60fps 超高清视频，骁龙 845 的平均电耗大概是 1602mW，比骁龙 835 的 2080mW 低了 大约 23% 。

关于功耗，用户常常有这么一个误解：中端芯片要比高端芯片能耗更低。而实际情况是，在执行相同性能需求的同一任务时，功能更强大的处理器通常功耗更小。

此前高通在骁龙技术峰会上的测试数据显示，骁龙 660 的平均电耗是 1560mW，骁龙 835 是 1470mW，而性能最强的骁龙 845 只有 1350mW，比 660 的能效提升了 15%。

请到「今天看啥」查看全文