专栏名称: 量化研究方法
以量化之思想认识世界,体会量化之美。
目录
相关文章推荐
企鹅吃喝指南  ·  这只农科院神仙西瓜,今年最后两天赏味期...... ·  2 天前  
Foodaily每日食品  ·  小红书千万围观,这届年轻人竟用蜜雪冰城做菜? ·  昨天  
Foodaily每日食品  ·  生吐司、生甜甜圈、生贝果...从日本风靡到中 ... ·  4 天前  
润农畜牧报价  ·  2025年6月6日 ... ·  昨天  
燎原双语学校  ·  美味燎原 | 6月第2周菜单 ·  2 天前  
燎原双语学校  ·  美味燎原 | 6月第2周菜单 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  量化研究方法

中国社会阶层固化有多严重?

量化研究方法  · 公众号  ·  · 2017-06-26 23:50

正文

请到「今天看啥」查看全文


代际相关系数解释了一个人成功靠什么,是靠基因、靠家庭出身、靠社会环境、靠自己的努力,还靠运气。如果某个社会中人们的收入和社会地位全靠基因和家庭,那自己努力就没有用了,就不会去努力地积累人力资本。所以,健康合理的社会流动性是社会活力的保证,是人力资本积累的保证,也是我们成功地进行效率驱动增长和创新驱动增长的保证。

事实上这个是中国现在面临的非常严峻的问题,精英为什么不能保证社会持续增长?著名经济学家Acemoglu就指出,精英社会就是一个低流动性社会,精英阶层为保护既得利益,设置壁垒,导致人才浪费和人力资源配置的低效率;精英社会削弱精英之外人群的人力资本投资积极性;精英社会压制各种要素投入的积极性。

这里面我们也做了很多认真的研究,实证发现,社会流动性的高低与GDP增长率呈正向关系,社会流动性高,GDP增速就快。

从静态的角度看,效率与公平存在一定的矛盾,所以,要实现效率和公平的相互促进,必须有动态的视角。合理健康的社会流动性,一方面能够保持社会活力,促进效率提升和经济增长;另一方面能够保证社会的动态平等。

面对严重的静态不平等,如果我们只是关注静态不平等,试图以强行的再分配去实现静态的平等,则适得其反。相反,我们应该更多地关注动态平等,增强社会活力,同时能够逐渐减少静态的不平等。

哈佛商学院的教授Ariely and Norton在一项研究中,发现美国人民极大的低估美国社会的不平等(top 20% down 84%, 实际59%),不是因为他们不在乎,而是他们认为每个人都有可能成功:“美国梦”就是描述美国社会这种高流动性,所谓“美国梦”,就是说我以前什么都没有,但是我通过自己的努力,过上大房子、大车的生活。







请到「今天看啥」查看全文