正文
缺点：
数据要出域，不适用于有
强合规
需求的场景，同时需要评估各家云服务商的能力。
这么说吧，四种方案各有优缺点，没有一种方案可以满足所有类型的客户需求。
不过我们
需要明确一点的是，
虽然DeepSeek很牛，但是我们仍然处在“
大模型应用的初级阶段
”。
在这个档口，无论小型企业还是大中型企业，都应该小步快跑、持续迭代，而不是想着一步到位。
因此，对于小微企业，首选
方案
❸
，能够以极小的投入，快速赋能业务，吃到大模型红利。
对于成长型、大中型企业，首选
方案
❹
，既可以快速切入，又可以满足未来的规模化应用、模型迭代与定制、模型的专属性以及安全性。
无论是方案
❸
调用API，还是方案
❹
云上自助部署，我们都推荐字节跳动旗下的
「火山引擎」
。
先看
方案
❸
API云端调用的场景
，目前能够提供DeepSeek API服务多达几十家，但接口的性能、延迟、稳定性却大不相同。
而目前，从各类第三方评测机构的数据看，API接口性能、稳定性，火山全面领先。
下面我们节选了来自国内知名拨测平台基调听云的测评结果，包括火山引擎、DeepSeek官方在内的五大API。
其中，火山引擎（火山方舟）提供的DeepSeek API接口，在平均速度、推理速度、生成速度上均表现最优，且首tokens延迟最低。
不仅如此，根据该
评测报告
，火山引擎API接口稳定性高达99.83%。
