正文
当前，我国对新质生产力的研究主要集中在概念内涵、战略意义、路径探索等理论层面，对新质生产力如何赋能乡村产业振兴的实践研究较少。例如：杜传忠等提出，新质生产力可以提高生产要素的质量，推动新型生产组织形式的发展；张震宇等提出，发展乡村数字产业，通过新质生产力优化产业结构，为资源配置、区域协调发展和乡村振兴提供了新的思路；亓冉等指出，新质生产力的提出为文旅产业的高质量发展建构了理论逻辑和解决方案；文丰安等强调，需统筹城乡数字资源等新质生产力，加快数字乡村的建设；王琴梅等提出，可在传统生产力的基础上注入数字技术，优化新型生产力3个基本要素，从而推动农业的高质量发展；房志敏认为，绿色经济的发展为新质生产力的生成提供了物质基础，而新质生产力是绿色经济发展过程中的关键动力。
目前，学术界对乡村产业的研究主要聚焦在乡村规划、产业转型及优化策略等方面。例如：朱媛媛等认为，在调控乡村内部要素的同时整合外部各种资源，可以有效推动乡村产业的绿色转型和发展；李帆淼等提出，可通过发挥农业资源的潜在价值，形成产业集群的发展模式，以特色产业为引领推进乡村建设；陈清怡等认为，产业重构是乡村重构与乡村振兴的关键，以“互联网+”为代表的新技术通过横向、纵向的产业重构，可以扩大产业规模，实现乡村产业结构和空间布局的优化。
传统乡村生产力主要依赖于生产力系统的要素数量和规模、劳动生产经验，以第一产业为主导，对劳动者的技能要求并不高，劳动资料主要是传统生产工具和机械设备。传统劳动对象主要是以物质形态存在的未经过加工的原始农作物。在城乡融合和乡村振兴的宏观背景下，传统的乡村产业振兴策略已涵盖乡村产业基础设施的完善、乡村产业发展路径的科学规划、文旅产业的深度融合发展，形成了相对稳定的发展模式。然而，这种发展模式造成乡村产业内部发展的问题日益凸显，外部环境也变得愈加复杂。周边城镇的虹吸效应导致乡村的资源、人口以及其他经济要素单向流入城镇，城乡之间的资源、劳动力、劳动资料、劳动者、技术和资本等要素无法实现循环流动。产业是推动乡村经济发展的关键动力，其发展历程体现了动态变化的特性。因此，要立足本土实际情况，深入剖析乡村产业在发展过程中遇到的挑战，并通过注入新的驱动力来促进乡村产业振兴。
乡村产业振兴所面临的挑战与新质生产力的多功能驱动效应之间的相互作用，为揭示两者间的内在联系提供了现实依据。新时期，乡村地区面临人口与土地资源矛盾日益突出、产业结构单一、经济结构失衡及乡村人口流失等问题，这些问题制约了乡村产业振兴，但也为新质生产力的发展提供了新的规划依据。依托新型生产关系、新型劳动力及新型生产力的升级，可进一步优化乡村的产业结构和制度，同时利用激励机制改善人口、土地、产业的关系，解决乡村产业经济效益不佳的问题，从而实现长久稳定的经济效益(图1)。
在乡村振兴战略深入实施的大背景下，新质生产力正逐渐成为推动经济增长和社会进步的关键力量。通过新质生产力可以搭建起乡村产业与新型生产力之间的桥梁，充分发挥新型劳动资料、劳动对象和劳动力在乡村资源配置中的优化与集聚效益。新质生产力作为一种新型驱动力，通过人才赋能、土地承载、产业转型和资本扶持，实现新型劳动要素的跃升。其以知识、技术及创新型的农业劳动者为农业发展的主力军，运用新技术，突破自然资源的有限约束，形成新型劳动资料，并进一步提高产业生产效率和质量。
2 机理：“内外联动—绿色循环—数智创新”的
关联
机理解构
“内外联动—绿色循环—数智创新”导向的关联机理(图2)为乡村产业振兴提供了新的思路。在高质量、高效能、高科技的新质生产力驱动下，协调乡村人口、土地、产业3大关系，优化传统生产、生活、生态模式，提升乡村产业空间治理水平，有助于乡村产业振兴。
图2 “内外联动—绿色循环—数智创新”的交互关联机理图
以新质生产力为驱动力，通过重塑内部空间和激活外部资本的组织策略，促进乡村产业的持续发展。首先，依托乡村的优势条件，挖掘乡村产业的内在潜力，整合产业内部资源与产业外部环境要素，构建一个兼具内生增长与外生协同的网络结构体系。其次，厘清乡村产业发展的内外动力，优化调控乡村内部的人力、土地资源、产业结构等要素，将外部的政策、资金、市场、技术等资源进行有效整合，促进资源互补机制的形成。同时，推动产业内外因素的动态互动与有机融合，激发产业绿色转型发展的新动力。最后，结合现代产业发展规律和产业集聚共性特征，围绕政府与市场、新兴产业与传统产业、生产与消费、资源禀赋与比较优势，运用新质生产力赋能乡村产业的转型与升级，形成新质产业与未来产业。
