专栏名称: 孤读先生
“此文可待成追忆,只是当时已惘然。”知乎先生是一位有趣的草根,他在等待你发现ta的“幽默”!声明:该公众号不属于知乎网旗下。
目录
相关文章推荐
深夜书屋  ·  跟着伟人看历史,人生就像开了挂一样! ·  2 天前  
青年文摘  ·  在娃娃的世界里,扮演“大人” ·  昨天  
Kindle电子书库  ·  文石Leaf5上手体验,小钢炮升级了! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  孤读先生

吴京,你为什么不给灾区捐1个亿?!”

孤读先生  · 公众号  · 美文  · 2017-08-12 19:57

正文

请到「今天看啥」查看全文



天灾面前,出钱出力献爱心本是一件温暖的事情,但请别用“赚得多就要捐得多”这种强盗逻辑要挟他人。


用自己的道德标准,来绑架别人的财富,本身就不道德。



捐款不是表演秀,道德绑架才可耻

每当有天灾人祸,明星名人的捐款就成了热议话题。总有人把捐款数目放到道德的供桌上进行衡量。


捐少了:“太小气了,这么大腕才捐几十万!”


捐多了:“又借机作秀,沽名钓誉!”

不知道从什么时候开始,捐款变成了一种爱心比拼和表演。用力不足或者用力过猛,都不能让某些观众满意。

前段时间南方地区暴雨,众多明星为水涝灾区捐款。有网友在微博上直接发问鹿晗:“作为年收入仅次于范冰冰的小鲜肉,你为什么对受灾地区麻木不仁,一毛不拔?”


还有前两年的天津爆炸事件,也有网友跑到马云的微博喊话:“不捐个几亿怎么对得起中国首富的地位?你不捐款我以后就不用淘宝了!”


对此我只想说:禁人作恶,可也;强人行善,绑也。

其实很多明星名人都在默默做慈善的,他们有的成立了基金会,有的定期进行爱心捐款。真正的慈善,不是只有天灾人祸发生时,才出来捐钱,而是把与人为善的品质融入到了日常生活。


捐款不是表演秀,明星名人名企出来捐款,我们应该表示赞扬,即使没有捐款,也不应该站在道德制高点去评判他们。








请到「今天看啥」查看全文