专栏名称: 伪砖家说经济和投资
最敢说真话的中国经济原创干货
目录
相关文章推荐
有限次重复博弈  ·  啤酒概念股涨的很好是吧,但是啤酒龙头股并不涨 ... ·  21 小时前  
经济参考报  ·  2025年新能源汽车下乡活动来了!这124款 ... ·  昨天  
有限次重复博弈  ·  Waymo無人計程車不到兩年,就從每週1萬趟 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  伪砖家说经济和投资

个税沦为工薪税,干脆取消算了!

伪砖家说经济和投资  · 公众号  · 财经  · 2017-03-22 21:28

正文

请到「今天看啥」查看全文


个税沦为工薪税

个税劫贫济富,这样的制度是可耻的。

从最初的800元,调整到1600、2000、3500,个税起征点看似逐步提高,但赶不上房价、物价不断上涨, 全国居民人均可支配收入每年上涨8%,M2每年增发13%。

2015年,中国人均月薪4234元,而个税起征点还是3500元,成为名副其实的“工薪税”。 这种仅仅提高个税起征点的做法,无论是要给中低收入群体减负,还是要缩小贫富差距,都是杯水车薪。

在中国现有的个税制度下,富人占据了社会近一半以上的财富,但上缴的个人所得税却不及个税总额的十分之一。 反倒是苦逼的所谓白领们,七扣八扣,真的是白领了工资。 个人所得税的确有调节收入差距的作用,但它不是缩小而是进一步扩大了差距。

从本质上来说,个税属于收入调节税。本来就应该是穷人不交税或者少交税,富人多交税。例如 美国,年收入11.3万美元以上的人只占美国纳税人的10%,但他们缴纳的个人所得税占总额的7成以上。

美国对富人征税那是稳准狠,诸多西方发达国家的个人所得税都是其第一大税,这也让中国的征税结果显得十分可笑。 目前,中国难以对高收入者,尤其是隐形收入和灰色收入获得者征税 ,因为我们现在还在用早已经被国际主流抛弃的分类税制,而不是绝大多数国家实行的综合税制。

如果用 分类税制。 一个企业,员工年收入十万,不考虑社保什么的话,交个税要三四千。老板年收入百万,可以交的税更少。 因为收入不通过工资发放。或者有炒房的,炒股的,总之只要不是工薪阶层,不拿劳务报酬,年收入很高,也可以做到缴税很少。这才是这种制度最不合理的地方。

而综合税制,虽然在实施中不一定严格到所有收入一视同仁,但大体上要让所有收入来源的都缴税,这样也才可能真正做到劫富济贫。







请到「今天看啥」查看全文