我们需要重新界定合适的男女相处模式吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

牛油：不是，有的女性也会在酒局上讲段子，讲得比我们还凶。这个得分人吧，我就很想知道这个边界在哪里？

浦浦：我认为酒局上对段子和灌酒沉默，甚至是主动去做的女性，未必全部都喜欢这样的行为，可能有很少数自己是乐在其中的，但也有很多是她们想要融入这个由男性把持的群体，才去做了这些吧。

牛油：确实是以前就不合适，但以后肯定是为了避嫌，也不能给任何女性灌酒了。

浦浦：其实有时候，被灌酒的都不只是女性，为了证明权力体系的存在，酒局上“弱势”的男性也有可能被灌酒？

二狗：利用权力去胁迫别人做些什么，这些对不论男女都是一样的。

浦浦：而且如果是一个男性被胁迫了，他拒绝起来是比女性更困难的。比如灌酒、邀请去抽烟这些，女性更容易借口说我闻不了烟味、我娇气……但男性用这些借口更困难，可能会被贴上一些很不好的标签。。

可梨：要再讲远一点，同性性骚扰还不受法律保护呢，男性要是受到了性方面的骚扰或侵害，维权会更困难，如果你牛油你说的，考虑到这些，是不是男性和男性之间更得避嫌了？

浦浦：所以如果有人开始意识到自己对女性可能做过一些不合适的事的时候，需要继续扪心自问一下，那些事情，对男性做是不是也不合适呢？

如果真的有一份“异性 相处 规范” ，

那这 是在保护女性吗？

浦浦：我在想，假设有一个“男女交往规范”，那它带来的影响，可能会很类似日本地铁出的女性专用车厢。

牛油：是啊，车里有很多色狼，专用车厢挺好的，这是对女性的保护。

浦浦：把女性圈在一个小空间里，就是在保护她们吗？这明明就是限制了女性的活动空间啊。滴滴顺风车整改后的政策也很垃圾，好像是说女性晚上要做顺风车的话，只能匹配同性司机？这是什么道理啊，本来女司机就少，这下搞的女性出行更困难了。

牛油：啊？

请到「今天看啥」查看全文