什么会让程序员丢掉工作？

正文

请到「今天看啥」查看全文

编程中，重复性的工作肯定会被淘汰。社会中，重复性的工作都会被淘汰。

现在的编程工具还比较落后，但放到十年前，简直是梦幻般存在。而今天的软件，比十年前要复杂得多。今天我们用更好的工具创作出更复杂更好的软件，十年后也是。

抛开程序员，让普通人动手做产品，这个念想从计算机被发明开始，就一直没有停息过。实际上已经实现了部分。今天的大部分程序员，放到十多二十年前，也就是普通人。程序员并没有被抛开，反而越来越多，因为越来越多的普通人也可以编程，成为程序员了。

1，以后会不会出现中文编程呢？

我不清楚这里说的中文编程是什么意思。假如只是将英文的 "if", "else" 换成中文的 "如果", "否则"。这早就有了。程序员是很务实的，总会选择有用而非花俏的工具。敲中文去编程，总需要切换输入法，不方便跟别人沟通，看起来也累，注定流行不了。

但如果是用中文去描述，就自动出现一个软件。这种要求，首先需要说中文的人描述得精确并无歧义。你可以做个实验，你是 A, 先在纸上画一些最基本的三角形和正方形。给另外一个人 B 一张相同尺寸的纸，你用中文去描述你纸上的图形，让 B 画出来。B 不能看你的图形，而你只能用中文去描述，不能动手画。最终对比 A 画的图形和 B 画的图形。这个实验中，A 相当于用中文这种高级语言去编程，B 是可以理解中文的计算机。

想精确无歧义地传达意图，是很难很难的。

2. IDE 是否可以自动翻译人们意图？以后 HR，文员就可以像写 word 一样，直接写出一个工程，然后由框架或者IDE直接后台翻译出来呢？

这个问题见上文。HR，文员用 word 来描述意图，假如可以描述得很精确无歧义，实际就相当用 word 编程。你没有意识到，日常的 hr、文员、产品经理用文档去描述需求，是多么的含糊。假如文员能够精确无歧义地描述意图，他实际上可以改行当程序员，还会是很厉害的程序员。

3. 是不是所有与机器打交道的工作，都会在未来被现在正在与机器人打交道的人自己干掉呢？

这个问题的关注点错了。不应该太过于关注跟机器打交道，还是跟人类打交道。而更应关注你的工作是重复，还是有创作性。跟机器打交道，可以有创造性。跟人打交道，也可以是重复。人们普遍认为机器就是死板重复的，这只是误区。重复性的工作必定被淘汰，有创造性的工作就不会被淘汰。比如商场收银员，她的工作跟人打交道，但是重复的，这种工作就容易被淘汰。基于同样道理，银行柜员，一些中介，汽车司机，大部分农民，也很容易被淘汰。

请到「今天看啥」查看全文