RealD 3D
眼镜应用最广泛，也是偏振光的原理，但是偏振方向是“一圈一圈的”，即“径向偏振”，左右眼镜片的偏振方向一个顺时针一个逆时针，分别会过滤另一只眼的偏振图像。这种眼镜同样造价低廉，亮度损失和线偏振相当，可以做成夹式镜片。和线偏振一样镜片为灰色，薄且轻。
主动快门式
眼镜内置电池，使用时左右镜片会交替阻挡光线。当眼镜的交替速度和投影仪交替投射左右眼图像的速度同步时，便能看到 3D 图像。由于投影仪在每一瞬间只需要投射一只眼的图像，用一个投影仪就可以投射 3D 内容，也不需要为投影仪加装滤光片，因此一些老影院改造 3D 时会用这种眼镜。这种眼镜又大又重，严重削减亮度（75%以上），还不能做成夹式镜片，现在已经很少见到了。NVIDIA 3D Vision 眼镜便是主动快门式。
杜比 3D
眼镜的本质和红蓝 3D 一样是分色，只不过精度和色域要高得多。左右眼图像分别使用不同波长的红色、绿色和蓝色来组成颜色相同的图像，眼镜上的二向色滤光片只接受这只眼所对应波长的红绿蓝三基色，从而过滤掉另一只眼的图像。这样一来虽然两眼的色域会有轻微的偏差，但是其重合部分也可以称得上是“全彩”。杜比 3D 眼镜的造价非常高，镜片更厚，亮度损失一半左右，并且由于是专利技术，淘宝上买不到第三方镜片，杜比也不制造夹式镜片。杜比 3D 眼镜最大的缺点不是镜片小也不是眼镜重，而是反光很严重（下图能看的到），非常影响观感。这种眼镜在激光 IMAX 厅和杜比影院中使用。
杜比 3D 眼镜
这样总结下来，只要是 3D 电影，其亮度就最多相当于同影厅 2D 电影的一半，不同的 3D 眼镜还有各自的缺点。所以如果你很在意画质，或者你晕 3D，那么真的要慎重考虑。就我个人而言，偏振光的眼镜还算能忍，主动快门和杜比 3D 眼镜就真的不能忍。刚才提到激光 IMAX 厅和杜比影院都用到杜比 3D 眼镜，因此遇到 3D 电影我都不会选择这两种影厅。这个时候使用线偏振的数字 IMAX 就是个很棒的选择。
这里多说一句关于“伪 3D”的讨论：一般来说，把没有用 3D 摄影机拍摄，而是通过后期处理将 2D 画面转换成 3D 画面的电影，称为“伪 3D”电影。由于是后期转制——取决于转制的质量——相比直接拍摄会缺少一部分立体信息，某些影片的立体效果就很差。比如《哈利波特 6》的 3D 版本就像是几层纸片拼接起来的，人物都没有“体积”；《谍影重重 5》干脆因为 3D 重影严重被戏称为《重影叠叠 5》，最终逼得片方道歉、加映 2D 场次。但是
“伪 3D”并不绝对意味着“烂 3D”
，《美国队长 3》完全没有用到 3D 摄影机，立体效果却非常出色。片方将明明不是 3D 的电影或者没必要做成 3D 的电影，仍然后期转制 3D，唯一的目的就是涨票价，这是极端无耻的行为。
