社交关系体系的搭建：解析关注与好友机制

正文

请到「今天看啥」查看全文

• 我的好友用户；

其中，“我的关注”即那些即“我想去加的好友”，而“我的粉丝”即“想加我的好友”。所以， “互为关注”是“我想去加的好友”与“想加我的好友”的交集，即“我的好友”。 由此可见，“关注式”的社交关系相当于是将“好友式”的社交关系一拆为三，更加细分了其中的关系类型。

更加细分的关系设定的最要价值是可以灵活设置不同关系的权限与行为，譬如微博与微信都有类似动态的东西，借助这些维度，就可以决策“动态是只看我的关注，还是看互为关注的好友”等机制层面的问题。

所以，“关注式”的机制更加灵活可利用，但是也有弊端： 一旦将单一的“我的好友”拆分开来，必然会弱化原有纯粹好友关系建立的门槛。 微信式的加好友，可通过对申请好友的确认来增加社交关系建立的仪式感。微博式的互粉则弱化了此点，其互粉关系建立之前，将先存在单向的社交关系，因为肯定得先有一方来进行关注。

不过这两大类的社交关系机制发展到最后，必然是趋同的。因为到了后期，越是成熟的产品，其配套的功能也将越丰富。正如我们现在所看到的，微博提供了“请求被关注”的功能，可部分类似于“好友申请”；而微博与微信发表动态与朋友圈时可选的可见范围功能，也是异曲同工……

如何选取的社交关系

当我们做自己的带社交关系的产品时，往往会困惑我们到底是选择“关注式”的社交关系呢，还是“好友式”的社交关系？基于本文第一部分的阐述，这两套社交关系在本质上并无完全的差异。所以， 我们与其去纠结如何选取，不如直接去思考社交关系中具体的社交行为点的定义。 底层奠基的问题解决了，最终让人进行记忆的，则只是一个名字的差别。

请到「今天看啥」查看全文