专栏名称: 知识产权那点事
专注知识产权诉讼、咨询等业务,开展知识产权调研、培训等服务。投稿请至[email protected]。感谢您的关注!
目录
相关文章推荐
IPRdaily  ·  UPC最新判例分析——UPC ... ·  3 天前  
IPRdaily  ·  知识产权纠纷解决之调解路径的探讨 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知识产权那点事

在数字化的时代裸奔,你永远不知道自己被视奸了多少次

知识产权那点事  · 公众号  · 知识产权  · 2018-01-05 22:23

正文

请到「今天看啥」查看全文


来源:移动互联网营销 http://www.4a3b.com/?p=4422#prettyPhoto

Cookies是一种携带用户信息寄存在用户终端的微型文件,它通常以极小字节的形式被植入网页或浏览器中。用户的IP地址,浏览的网站网址,输入的关键词,创建的买记录,甚至是鼠标在某一张图片上停留都会被cookies记录在案。而这些信息可以侧面反映出用户的消费喜好,挖掘消费者潜在消费需求。接着,一个个勾勒消费者形象的cookies被传送到上图Ad Exchange数据库中。数据库一方面向符合需求的几个供应商发出邀请,一方面把提供最高价的供应商反馈给有广告位的用户浏览页。电光火石之间,用户浏览的普通网页就出现历史搜索记录相关的广告内容,并且怎么甩的都甩不掉。

为啥美味的Cookies也会使坏呢?

个人数据在cookies内传播路径和危害

这看起来跟侵犯个人信息貌似没什么关系。毕竟网络世界已经有很多免费内容,让度一些无关紧要的消费信息成为“大数据”的一部分有何不可?

当然不可以。

首先,消费记录并不一定无关隐私。搜索药品能反映用户疾病史,情感问题反映性倾向,求职检索反映职业类型(而有些保险是排除特定工作的),搜索新闻反映政治宗教观念。这些内容被曝露在公共数据库中即有很大的泄露危险。更可怕的是,所谓“匿名”设置在所有的信息被拼凑的过程中可能被显名化。

第二,定向广告削弱消费者议价能力。信息不对称永远都存在,而且容易被处于市场优势地位的商家进一步不当利用。更精确的顾客画像意味着更大程度的价格歧视。







请到「今天看啥」查看全文