主要观点总结
文章介绍了Cursor IDE工具出现的一个问题，即用户从多台设备登录时会被强制踢出。对此，Cursor官方给出回应并道歉，表示只是后端会话管理的技术故障加上支持AI的幻觉式回应造成的误会。同时，介绍了Cursor的替代方案Augment Code，它是一个面向团队的开发者AI，可作为IDE扩展使用。Augment Code发布了AI智能体Augment Agent，处理大型代码库的能力很强，并且拥有企业级安全与工具集成等功能。文章还讨论了人类工程师与AI助手之间的合作关系的发展，以及AI在软件开发领域未来的角色。
关键观点总结
关键观点1: Cursor IDE出现多台设备登录问题
用户在使用Cursor时，从多台设备登录会被强制踢出，引起社区不满和抗议。
关键观点2: Cursor官方的回应和道歉
Cursor官方承认是后端会话管理的技术故障，并道歉。强调这不是新政策，只是支持AI的回应出现问题。
关键观点3: Augment Code的介绍和优势
Augment Code是面向团队的开发者AI，可以提供聊天、代码完成、建议的修改等功能。它的智能体能够理解海量代码库中的上下文，拥有可容纳20万token的上下文窗口，并且跨团队实时同步代码变更。
关键观点4: Augment Agent的功能和企业级应用
Augment Code发布了Augment Agent，拥有记忆功能，可以从开发者的交互中学习，并且具备企业级安全与工具集成等功能。它旨在解决软件工程中大型复杂系统的维护问题。
关键观点5: 人类工程师与AI助手的合作关系
虽然AI编程辅助技术取得了长足进步，但在可预见的未来，人类软件工程师仍将至关重要。AI将在软件开发领域扮演更加积极主动的角色，包括深入评估代码库质量、提出改进意见等。
正文
“我发现 Cursor作为 IDE 的价值越来越低。它曾经一度领先，但似乎迷失了方向，陷入了困境。文档功能似乎无法正常工作。Max功能调用了太多工具。
他们不再有任何创新，只有糟糕的计费方式。我想这就是当你开始进行大规模融资时会发生的情况。收入证明的压力很大。现在感觉 Cursor 和 Windsurf 都有点不行了。
Jetbrains有 Junie，和它们一样好用。Roo Code 的更新比 Cline更快更好。我敢说 Copilot 也看到了曙光。我实在想不出还有什么理由再为 Cursor 付费了。现在还有 Claude Code、Augment和Aider，而且能用的替代方案越来越多了。”
这种观点不在少数，也有其他用户表示，Cursor 索取太多，而给予的太少。
我退出了，就是这样，他们索取的太多，要求的太多，而给予的太少。我们的核心功能每天都在被剥夺。
于是，在众多 Cursor 替代方案中，用户们更加推荐 Augment Code。
Augment 是面向团队的开发者 AI，可作为 IDE 扩展使用，从 VS Code 或 JetBrains（IntelliJ、WebStorm、PyCharm 等） 开始。Augment 可用于：
代码完成：超快的内联代码建议让您可以通过使用内部 API、编写测试或使用第三方 SDK 来完成。
-
建议的修改：更改一个文件通常会导致整个存储库中一系列相关的更改。建议的修改会查找并提出相关的更改，帮助您在创纪录的时间内完成任务。早期的 Augment 用户报告称，他们只需将建议的修改串联起来，就能几乎完整地编写一些 PR。
-
Slack 中的 Augment ：一个始终可用的 Slackbot，即使团队离线也能解答用户的问题。深入细致地讨论系统的工作原理，让对话保持畅通无阻。在对话中使用 Augment 可以节省宝贵的开发周期，而无需占用开发资源。
Augment Code 成立于 2022 年，截至目前已累计融资 2.7 亿美元，其中包括 2024 年 4 月的 2.27 亿美元 B 轮融资，当前估值高达 9.77 亿美元。该公司的投资方包括 Sutter Hill Ventures、Index Ventures、Innovation Endeavors（由前谷歌首席执行官 Eric Schmidt 领导）、Lightspeed Venture Partners 以及 Meritech Capital。
Augment Code 的创始人是 Igor Ostrovsky，Igor 于 2021 年加入 Sutter Hill Ventures，担任驻地工程师，一头扎进生成式人工智能领域，并最终创立了 Augment Code。在此之前，他曾担任 Pure Storage 的首席架构师，领导 FlashBlade 的技术开发，使其实现了 20 亿美元的终身销售额。他之前的经历包括在微软任职 6 年，并于 2007 年入围 ACM ICPC 世界总决赛。
