正文
强烈要求把无效低效基建砍掉，把每年砍掉无效低效基建的节省的几万亿全部拿来补充国民养老金及医保金让老百姓有长期保障才有信心消费。
小魔仙女王大人
中国经济的问题不是什么内需，也不是出口。是究竟是用市场配置资源还是用计划，计划聪明还是市场更聪明。所谓的产业规划和限制地产行业发展都是试图用计划代替市场，从而带来资源配置效率低下，拖累经济增长。
虎啸今生
应该刺激楼市，买房是最大的消费。
比如我最近卖的这个小房子，我住在里面，每个月房贷不到 6 千。
现在换了主人，新业主首付接近 300 万，贷款 550 万，30 年，利率 3.1%
每月月供 2.3 万出头。
未来 30 年，他需偿还的利息总额接近 300 万，杠杠的大额消费。
maoxiong
@jcd888
强烈要求把无效低效基建砍掉，把每年砍掉无效低效基建的节省的几万亿全部拿来补充国民养老金及医保金让老百姓有长期保障才有信心消费
这不是纯属YY吗？
砍基建补充国民养老金及医保金会发生什么？
1. 基建快速萎缩，连带上下游行业一起裁员。短时间内经济增速进一步放缓，失业率上升。
2. 欠发达地区地方财政进一步恶化，倒逼改革目前的财政分配政策，这个事情推行的阻力可想而知，上面那个呼吁砍基建补充国民养老金及医保金的人，这会要么大叫非改不行，要么激烈反对新的财政分配制度。
3. 养老金及医保金的健康程度回升，预期耗尽年数增加。
3能提振多少居民消费信心不太清楚，但是1肯定能更直接更快速的发挥作用，短期内的消费不可能提振，只会更低。长期来看能否提振也不好说，毕竟经济减速同样实打实的减少了国民养老金及医保金的收入。
