专栏名称: 社会学理论大缸

网址www.sociologicaltheory.cn以抢二道贩子饭碗为目标，传达学习Sociological Theory等英文期刊前沿经典有关精神，抓好摘译推送中心工作，把推动汉语社会学理论发展作为根本遵循、行动指南和精神动力个屁。

芝加哥大学教授：3种方法快速读懂学术文献！

社会学理论大缸 · 公众号 · 科研 · 2025-02-10 19:23

正文

请到「今天看啥」查看全文

学术文献不是小说！别用“叙事性阅读”！

【方法定义】 叙事是最熟悉的阅读类型。我们通过读书来得到故事。因此， 叙事性小说 的写法是假定你会阅读每个字，似乎故事会被大声地讲出来。

【存在问题】 这种阅读在任何社会科学研究中几乎都不是必要的 。它们中很少是以自觉的文雅性所撰写，并且大部分都不被认为是叙事性的而是解释性的，不是作为故事、而是分析。

正如我们下面将会看到的，解释性文本经得起多种形式的加速阅读的检验，后者利用它们的主题句子和章节总结略过了很多中间的文本。

* （图源：网络）

经典理论文献：沉思式阅读法

【文献选择】 在寻找新的一般性观点的时候，会带着沉思去阅读：如何抨击你的基本项目、新理论或诠释的观点。于是你挑选了 一个信息丰富的文本 ，常常是一篇跟特定研究问题并不密切相关但跟你所关注的理论问题的一般性设定有关的文本。

【方法定义】 你缓慢地阅读每个词，并让自己的头脑和文本自由地共鸣。你注意到了可能的隐喻、有意思的主题，有时候甚至还有词汇的天锁。你读了一两段，然后面壁思考。接着你可能会在理论文件夹里摘记下几个注释，作为闯进头脑中的观点：“如果我就是不理会第二个理论问题了，并对项目进行重新聚焦会怎样呢？”“制度主义理论在这里真的对我有帮助吗？”“用实用主义方法组织这些子栏目会怎样呢？”

接着你进行更多的阅读，打算在每页上面花三四分钟甚至更长时间。 你并不打算要完成什么，目标仅仅是刺激自己的思考。 因此，你让文本瓦解成为洞察力和暗示的碎片。显然，这个策略只对信息丰富的文本才奏效。因此，沉思式阅读适用千重要理论作品或较大型文本里的中心段落。

【实例说明】 我课上的一名学生在研究厄瓜多尔环境政治的崛起。于是我建议她去阅读R.G.柯林伍德 (R. G. Collingwood) 的《自然的观念》 (Idea of Nature) 。这是一本关于自然本身概念的一般性哲学作品。她不需要详细理解柯林伍德的论点，我意在让它们去刺激她进行思考，给她指点新的方向。