开播就冲上收视第一，又一部华语剧爆了

独立鱼电影 · 公众号 · 电影 · 2024-10-07 23:10

正文

遗憾的是，内地很少将这类案件改编影视。

而这部《无罪推定》刚好为我们还原了一桩冤案从定罪到翻案的全部过程。

1995年，台湾发生一起绑架撕票案。

一名富商遭绑架勒索后，被杀害、弃尸于深山。

警方出动后， 三名嫌 犯落网，一审判决死刑 。

然而，其中一个嫌犯 杨明德 （徐自强原型），坚称自己无辜。

当时也确实没有任何证据证明他参与其中。

但法院依然认定他是凶手之一。

案情刚曝光时，很多刑法专家就质疑判决 有违无罪推定原则 。

杨明德的母亲也四处花钱请律师，数次提起上诉。

但，六年过去，她倾家荡产，却还是没能改写判决结果。

第5次上诉失败后，已没有律师愿意接手。

最高法院的判决已经敲，杨明德案已经死刑定案。

除非出现新的证据，才有可能被重新审理。

很多律师都觉得，木已成舟，与其继续做无谓的努力，不如把精力耗费在更有希望的案子上。

究竟哪里出了问题？

可以说， 从调查、起诉到审判，几乎每个环节都谬误百出 。

先是警方为了尽快结案，没有按部就班调查。

仅凭其他两个犯人的口供，就先入为主将杨明德定为共犯。

因为得知这两个犯人欠了杨明德的钱，就猜测是杨明德用赌债胁迫两人犯案。

在没有任何证据的情况下，对他们严刑逼供，逼他们编造更多莫须有的细节。

实际上却忽视了一种可能：两个犯人供出新的同伙，只是为了获取减刑机会。

杨明德最初被捕时，还一脸茫然。

他看到新闻上自己被通缉，面前的警察也准备掏枪，自己就吓得撒腿就跑。

这一跑，也成了定罪的原因之一。

他后来抱着清者自清的想法，主动找警察澄清，却被认为是「自首」。