正文
莫非,这就是传说中的“心有灵犀”?
我们再回到历史中,来看看音乐家们对这首曲子的真实点评:
贝多芬曾提到创作这首曲子时“像是陷入幻想一样”。
车尔尼感受到的意象比较瘆人,他说这部作品的第1乐章”像是深夜中听到远方传来幽魂的声音“。
而李斯特则认为这部作品的第二乐章,像是“开放在两个裂口中的一朵鲜花“。
说实话,我琢磨了半天也没想明白,李斯特脑海中的这朵花究竟是以一种怎样的姿势生长的。
所以,就算你从这一段音乐中听出紫菜鸡蛋汤,或是干脆只是觉得它好听,却听不出任何意象,也是没有什么问题的。
正像我一再强调的,
欣赏音乐没有对错,重要的是你欣赏音乐时的感受。
这也是许多作曲家,像是勃拉姆斯、肖邦等,都非常不喜欢给音乐加标题的原因,他们认为
标题会人为划定一个想象的边界,限制欣赏者对于音乐的理解。
好了,我们把话题转回来,看看这首曲子究竟是如何得名的。
贝多芬的这首月光曲,正式的曲名是“升c小调第十四钢琴奏鸣曲”,它确实有个标题“月光”,只是这个标题并非贝多芬自己所设,而是乐谱的出版商标记的。
这位出版商引用了德国诗人路德维希·莱尔斯塔勃
(Ludwig Rellstab, 1799~1860)
对这首曲子的评价。
莱尔斯塔勃原话是这样说的
:
“这首曲子的第一乐章,就像一叶扁舟在瑞士琉森湖洒满月光的湖面上摇曳”
。
琉森,也被译成“卢塞恩”,是瑞士中部一座风景如画的小镇。
这里一直是欧洲文艺圈的圣地,毕加索、列夫·托尔斯泰、拉赫玛尼诺夫、卓别林等诸多名人都能在此留下自己的足迹。
今天这篇文章用到的题图,就是英国画家威廉·透纳1842年的一幅水彩画《琉森湖的夜色》
(The Dark Rigi: The Lake of Lucerne)
。
在西方,这幅画,也常常与《月光奏鸣曲》联系在一起。
贝多芬确实也曾去过琉森,不过这首曲子的创作却与琉森并无关系,它被题献给贝多芬的一个学生里埃塔·基恰尔迪伯爵夫人
(Giulietta Guicciardi,1782~1856)
。
“月光”这个标题,在西方引起的争议也不小,甚至有评论家认为,这个标题简直是“灾难性且愚蠢的误导”
( a misleading approach to a movement with almost the character of a funeral march and “absurd”, from Oxford Dictionary of Music 2nd edition. )。
我们小学课本中那篇课文,显然也不是纪实文学,而只是一部“同人小说”。
那么,我是要说,这篇课文是错的,非常不合理,应该将它删除吗?
并不是。
我认为,
这个标题,起得很好,正是因为有了这个标题,才让这首曲子有了如此的影响力。
贝多芬一生创作了27部钢琴奏鸣曲,其中最有名的,便是这部“月光”。
除此之外,还有第17号“暴风雨”
d小调第17钢琴奏鸣曲“暴风雨”↓