打，打个大西瓜——俄乌战争三周年祭

正文

请到「今天看啥」查看全文

作为当事国，乌克兰无疑是最大的输家，用悲惨世界来形容毫不为过。被俄国占领的乌克兰东部地区，是乌克兰工业最发达的地区。战争不仅损失的是土地和工业潜力，还有人口。1991年乌克兰刚独立时，人口是5400万人。战争开始前的2021年，下降至4382万，外流了1000万人口。2024年7月时，受战争影响人口进一步下降至3580万。大量青壮年被消耗在前线，更将对乌克兰战后的经济恢复造成极大伤害。

悲剧的是在决定乌克兰未来命运的问题上，乌克兰是完全没有话语权的。特朗普在BBC最新节目中表示，“ 泽连斯基已经参加了三年的会谈，但什么也没做 ”，“ 所以老实说，我认为他参不参加会谈并不那么重要 ”。同时美国财长贝森特表示，如果需要将取消对俄罗斯的制裁。

更致命的是，特朗普表示“ 美国应从乌克兰获得价值5000亿美元的矿产资源作为回报，这些资源包括矿产、石油和天然气，甚至包括基础设施如港口，作为对过去军事援助的回报，帮助乌克兰抵御俄罗斯的侵略。 ”最新消息是乌克兰总统泽连斯基，只承认连武器带直接的经济援助，总共也就收到1000亿美元。然而无论帐对不对得上，都已经不得不下令盘点乌克兰境内的矿产资源，以备在签字时做到心里有数。

所有这些做法看起来很没有道义可言，但放在资本的游戏规则里，却又是合乎逻辑。

这就好像有个连锁餐饮巨头CEO跟你说，你家这个位置不错，开店的话肯定能把隔壁那家百年老店干趴下。你只要让我拆墙装修就行，钱我来出。其他邻居也纷纷表示，早就看不惯百年老店了。大家都是住家的，就他搞餐饮，把这条街搞得乌烟瘴气的（全然不顾百年老店同时也让邻居们吃到了便宜的饭菜）

百年老店的老板收到消息后来跟你说，你别给人当枪使，咱俩不光是好邻居，还是亲戚。你要不跟着他混，我这店开着少不了你一口吃的，但你要真这样干，那我可就得算算当年分家时的账了。我怎么记得当年你这房子的产权应该是我的。

你信了那全球都有生意的餐饮巨头，不光跟百年老店打了三年官司，还开始装修了。结果金主换话事人了，新CEO突然说我不投资了，而且当初是有对赌协议的（你签没签字不重要），你现在必须把我的投资用你家里财产来抵债。我看了下都打烂了，没啥值钱的东西，也就这后院里那口井还值点钱。我找人测过了，井里是我喜欢喝的富含稀有元素的矿泉水，你就把这井和井水抵债吧。对了，这应该还不够。回头你再看看家里有啥值钱的东西，给我拉个单子。至于多少钱算够我说了算。

这一地鸡毛的结果，百年老店无疑是生意受到很大影响，“正义”的邻居们也不再到他家也吃饭了，但胜在通过打官司夺了几间房。这实实在在的好处，可比邻居们那点饭钱值钱，何况日后只要是饭菜卖得便宜，邻居们自然还是得来吃。

早看不惯百看老店的邻居们同样是输家。这三年来，不光家里的伙食费涨了不少，为了解决吃饭问题，还不得不高价到餐饮巨头的店里吃饭。回头人家那边和好了，这便宜饭菜是回去吃也不是，不吃也不是。

翻手为云，覆手为雨的餐饮巨头是唯一的大赢家。不管前任还是现任CEO，根本不在意这条街上的街坊怎么想的。当年百年老店也是在外头搞过连锁店的。如今所有这一切，都是为了不让它有机会再跟自己对着干，同时让这条街上的住户必须跟自己深度捆绑。

3

欧盟——尴尬的邻居

俄乌战争要是以这种方式结束，欧盟不说是受损失最大的，也是最尴尬的。如果具体到国家，经济损失最大的是欧盟双核中的德国。

简而言之，德国过去几十年的商业模式是这样运作的：从俄罗斯这个邻居手中获得大量廉价能源，再从中国获得的上游产品被加工成高质量产品，并且主要出口回中国。中国是德国最重要的贸易伙伴，所有经济领域都依赖于中国市场，其 他领域的供应链也依赖于中国供应商。

这一体系的一个支柱已经摇摇欲坠，欧盟的几项制裁措施严重限制了与俄罗斯的贸易，流向德国的天然气、石油和煤炭等原材料越来越少。至于中国这个支柱，随着中国在高端制造业尤其是新能源汽车上的发力，对德国经济的影响已经显现出来了。

相比之下，作为二战战胜国、联合国五常席位拥有者、核国家、一直视自己为欧洲文明代言者的法国，却更希望借这次机会，提升法国和欧盟的影响力。为此马克龙在20号表态称 “乌克兰问题促使欧洲必须在安全和防务上加强战略自主” 。已经脱欧的英国则同样不想放弃欧洲搅屎棍的定位，英国新任首相斯塔默表示，打算向特朗普提议，派遣约3万名欧洲军人前往乌克兰维和，而由美国提供军事支持（今天马克龙将和斯塔默将一起访问美国）。

法国人等这一天已经很久了。最初的时候，法国就不愿意加入北约，希望自己成为欧洲领袖。当年冷战结束，不仅让欧洲彻底摆脱了苏联的威胁，更让以法、德为核心的欧洲，生出了进一步摆脱美国的想法。1991年12月，欧共体通过《欧洲联盟条约》，宣告政治意义的欧洲统一进程启动。对于当时的美国来说这是一个极其危险，但同时又不能提出反对的信号。

既然不能反对欧洲的政治统一，那么在军事上用北约继续捆绑就很有必要了。对于希望摆脱美国影响的法、德两国来说，这是一个明知有害，却又吃得有点上瘾的毒品。以2024年北约的军费开支数据来说，美国的军费是8860亿美元，北约其余31个成员国相加才2990亿美元。既然是军事同盟，那么美国的军队就天然有保护其它成员国的义务。这也意味着，美国每增长一分军费，加入北约的欧洲国家就多一分保护。

基于美国的军费开支占了北约总军费的3/4，将这一比例理解为美国在为欧洲提供保护并不为过。这也是为什么，特朗普在上台后要求北约其它成员国，将军费提升到GDP的5%。鉴于这31个国家的GDP总量大约为25.2万亿美元，如果真按特朗普要求的去做了，那么欧洲（包括土耳其）的军费将增加将近一万亿美元，达到1.26万亿美元。

鉴于特朗普同时要求，美国的军费要下调8%。如果一切如他所愿的话，日后北约的军费中美国的占比就将是40%，其它成员占比60%。

特朗普之所以提出这样的调整要求，完全是基于他的商人思维。商业合作中最讲究的是公平，付出和回报一定要成正比。纵观特朗普上台后的种种作为（比如加关税）内核都是“公平、公平，还是公平”。美国目前的军费开支占GDP约4.4%，调降后的比例为4%。相比之下，德国军费开支仅占GDP的1.39%。法国的占比也只是1.49%。

在特朗普看来，他提个要求，欧洲那边再打个折那比例就差不多一样了（极限施压再打折，也是典型的商人思维）。当然，打折的前提是欧洲必须从美国购买武器。这回马克龙去美国真要想取得什么实质性结果，估计是要纠缠的就会是这个问题。往大了说军费可以涨，也必须涨，但如果武器还是买美国的，欧洲依然没有自主性；往小了说，拥有完整军工体系的法国也想赚这笔钱。

4

俄罗斯——地缘政治层面的胜利者

对于普京和俄罗斯来说，目前已经是最好的结果。目前俄军已收回800多平方公里，被乌军占领的库尔斯克州土地；同时占领了6.4万平方公里的乌克兰领土（不包括2.6万平方公里的克里米亚）

请到「今天看啥」查看全文