专栏名称: 科Way
“科way”是专注于科技创新的官方媒体平台。链接最新的双创政策与最深的科创思潮,推送最值得关注的科技科普信息。
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  【#苹果确认部分Mac ... ·  2 天前  
新浪科技  ·  #追觅科技悬赏100万征集线索#【#追觅科技 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  科Way

全球首个!获诺奖得主高度肯定!浦东AI制药独角兽闯关临床Ⅱ期“死亡之谷”

科Way  · 公众号  · 科技媒体  · 2025-06-13 17:14

主要观点总结

全球AI药物研发领域取得重要进展,英矽智能科技公司的Rentosertib(ISM001-055)成功完成Ⅱa期临床试验,展现出良好的安全性和耐受性,具有潜在的临床药效。这一突破为AI制药行业注入信心,凸显AI在药物研发领域的潜力。文章从AI药物研发的背景、进展、成功案例和未来发展前景等方面进行了详细阐述。

关键观点总结

关键观点1: AI药物研发的背景和现状

随着AI技术的发展,AI药物研发成为新药研发的重要方向。然而,很多AI药物管线在临床Ⅱ期遭遇“死亡之谷”,行业面临挑战。

关键观点2: 英矽智能Rentosertib的成功案例

英矽智能的Rentosertib成功完成Ⅱa期临床试验,展现出良好的安全性和耐受性,具有潜在的临床药效。这是AI药物研发领域的重要突破。

关键观点3: AI药物研发的优势和挑战

AI药物研发具有提高研发效率、降低成本、发现新靶点和设计创新药物等优势。然而,临床试验是药物研发的关键环节,需要更多成功案例来验证AI药物的疗效和安全性。

关键观点4: AI制药行业的未来发展前景

随着AI技术的不断发展和完善,AI制药行业将迎来更广阔的发展空间。更多AI药物有望通过临床试验,进入市场,为患者提供更多更好的治疗选择。


正文

请到「今天看啥」查看全文



在此之前,全球范围内备受瞩目的AI候选药物中,AI制药明星企业Exscientia的强迫症药物DSP-1181于2022年终止了临床Ⅰ期试验,癌症候选药物EXS-21546在2023年10月终止了临床Ⅰ/Ⅱ期试验,皆因疗效未达预期,该公司也于去年被AI制药赛道顶流之一、英伟达力挺的Recursion公司并购;而Recursion在完成对Exscientia的并购后,终止、搁置4款药物的开发。

另一AI制药明星企业BenevolentAI的皮炎药物BEN-2293也在Ⅱa期临床试验中因未能优于安慰剂而被迫下马,该公司随后裁减了一半员工,股价更是下跌超过90%。

“同侪”纷纷倒在临床Ⅱ期的“死亡之谷”,衬得英矽智能Rentosertib的积极结果尤为珍贵。 它展示了AI不仅能加速临床前药物发现过程,还有望带来真正使患者有临床受益的创新药物。

“这一卓越成果意味着AI驱动药物发现这个新时代的真正突破。” 早前该项目完成I期临床试验时,2013年诺贝尔化学奖得主Michael Levitt博士曾给出高度评价。

为何它能挺过“死亡之谷”的考验?AI如何赋能药物研发?我们离真正的AI药物还有多远?今天请随科Way一起来寻找答案。


1


从“四年半、数千万美元”

到“18个月、数百万美元”

通过AI虚拟筛选获得初步候选建议,再进行湿实验验证,是当前AI制药的主要应用模式。

英矽智能的Rentosertib候选药物是一个创新度非常高的项目,具有由AI赋能发现的新颖靶点和AI赋能设计的创新分子结构。

早在2019年,英矽智能利用自研的AI靶点发现平台PandaOmics,对比肺纤维化患者和健康人的转录组学数据来获得两者差异。通过分析其中信号通路的变化,找到20多个致病靶点。然后通过湿实验验证过滤,如做基因敲除和插入,看这个靶点蛋白有无晶体结构、有无动物数据证明其安全性等,最终确认了TNIK靶点。

该靶点在此前从未被纳入肺纤维化治疗研究视野。AI通过分析海量疾病数据集,锁定TNIK激活是驱动肺部病理性纤维化的关键机制,进而提出“抑制TNIK信号传导以逆转纤维化”的全新治疗思路。“截至目前,针对这个靶点在研的临床项目,全球范围内只有我们一家,这个项目可以说是潜在全球首创(first-in-class)。” 英矽智能副总裁、亚太区对外合作负责人王珏博士表示。

确定靶点后,英矽智能利用自研的AI分子生成平台Chemistry42针对该靶点生成和设计化合物——输入蛋白结构后,这一平台会从头生成数百个和蛋白结合的小分子。


英矽智能全自动化实验室


“在生成-优化-合成-测试-反馈这个循环设计过程中,在AI平台的帮助下,我们从中选出78个活性数据特别好的进行合成和测试,最终找到一个活性和成药性都表现优良的化合物——第55号分子,也称为055,就是我们现在走到临床上的候选药物ISM001-055,也即Rentosertib。”

“从靶点识别到临床候选化合物提名仅仅花了18个月,共投入数百万美元。”王珏告诉记者,发现靶点用了1个月,验证过滤用了2个月,找到化合物用了12个月,最后用3个月对该化合物进行药效和毒性等测试,最终将其推进到PCC(临床前候选化合物)。

而按照传统方式,针对创新度较高的靶点,找到临床前候选化合物,平均要花费四年半的时间,并投入数千万美元的资金。因为药学专家需要从数以万计的分子中找到一个候选分子,它既要有活性、选择性,耐药性,吸收代谢也要不错,安全性更要得到保证。符合这些要求的药物分子,才能进入临床研究。这种高度依赖专家个人经验与创造力的方式,往往会消耗大量的人力、物力和时间。

“甚至,对于这样创新度高的靶点,大部分项目可能找不到合适的临床前候选化合物。”王珏补充道。








请到「今天看啥」查看全文