车祸致残索赔 268 万！法庭辩论现场还原，真相究竟几何？

小狮生活 · 公众号 · · 2025-05-09 15:51

正文

请到「今天看啥」查看全文

2020 年 5 月 28 日傍晚 6 时 25 分，榜鹅场第 106D 座组屋前辅助路发生车祸。当年 44 岁的梅艺诗在事故后不仅丢失工作，还患上重郁症，至今仍依靠轮椅行动。她将 34 岁的肇事司机李镇琳告上高庭，索赔巨额赔偿。此前，李镇琳已因右转疏忽致梅艺诗重伤认罪，被罚款 5000 元并吊销驾照五年。

庭审现场，双方围绕事故细节展开拉锯战。法官认为诉方部分数据不够精准后，众人在休庭期间前往事故地点，耗时半小时测量司机标注的减速点、刹车点等关键位置。诉方律师更找来同款轿车，细致测量侧镜与车身距离等数据 —— 只因肇事司机已卖掉事故车辆，无法提供原始参照。

争议焦点集中在司机是否驶入逆向车道。李镇琳坚称一直在左车道行驶，声称梅艺诗突然冲上辅助路才导致碰撞；但梅艺诗却表示，自己确认对方车辆在 30 米外时才开始过马路，走到右车道一半时突遭撞击。更具戏剧性的是，李镇琳当庭承认，事故发生后梅艺诗曾质问他 "为什么开进右边车道把我撞倒？"，诉方借此直指司机说谎。

对于车速问题，双方同样各执一词。李镇琳称当时车速缓慢，紧急刹车仍致侧镜擦碰；诉方则反驳，若车速仅每小时 10-15 公里且提前 7.6 米刹车，车辆接近梅艺诗时应近乎停滞，绝不可能造成盆骨严重骨折，更难以解释为何是侧镜而非车头撞击。这场索赔官司，在一次次数据推演与证词对峙中，正逐渐逼近事故真相。