专栏名称: 新京报传媒研究
传媒圈里圈外,新闻台前幕后,这里大概是离新闻一线最近的地方,给你不一样的视角,新闻从未如此有趣。关注我们~~~因为你除了帅,还有脑子。
目录
相关文章推荐
环球时报  ·  张雪峰含泪道歉!“可能最后一次在网上出现” ·  22 小时前  
现代快报  ·  15669人见证,南京“盘”桃 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  新京报传媒研究

“饭圈”乱象,谁是幕后推手?

新京报传媒研究  · 公众号  · 社会  · 2025-04-15 15:20

正文

请到「今天看啥」查看全文


饭圈乱象的根源并非单纯的粉丝狂热,而是多方利益主体共同构建的“流量-资本”闭环,其背后隐藏着复杂的 情感驱动逻辑和利益链条

新京报在《 奥运赛场不容“饭圈”拉踩引战 》一文中指出,“

饭圈文化最初源自娱乐圈,以打榜、应援等方式提高粉丝与明星的黏合度,进而提高明星的商业价值。 唯利是图、唯流量至上的操作,很容易把追星引向狂热的偶像崇拜”。

经纪公司与资 本在背后扮演着推手的 角色。 为提高关注度,一些经纪公司通 过主动泄露明 星行程、雇佣职业代拍、制造话题等方式,将粉丝情感转化为商业利益。 代拍、黄牛、黑粉营销号等更是依附于饭圈生态形成灰色链条,通过偷拍明星、编造谣言等方式牟利。

粉丝经济的高消费能力吸引了广告商深度参与, 广告商与品牌方利益绑定, 利用粉丝应援活动提升品牌曝光度。 然而,在这种商业化操作过程中,往往忽视对粉丝行为的引导,甚至默许一些极端行为以维持热度。

“饭圈”乱象的蔓延与 平台算法与流量经济的推波助澜 密不可分,社交媒体平台依赖“热搜机制”和算法推荐放大饭圈争议, 加剧粉丝群体的极端化倾向。 在流量至上的商业模式下,“饭圈”逐渐异化为以数据造假(如刷量控评)和情感煽动为核心的“灰色产业链”。

人民网在《 “怪圈”失序 谈“饭”色变 》一文中提醒 “饭圈外溢”现象

“饭圈”乱象的蔓延,表面上是粉丝集体无意识行为,幕后却不乏披着粉丝外衣的利益链条上的“乱舞者”,他们在利益面前向来直接、赤裸。







请到「今天看啥」查看全文