正文
我可以分享一下我的看法吗？
首先，30 年前当我刚刚大学毕业时，我们听说的是美国的美好战略，将制造就业外包给墨西哥、中国，把服务业外包给印度。有本书叫做《世界是平的》，作者是托马斯·弗里德曼。我觉得这是完美战略，美国说只想控制知识产权、科技、品牌，而将较低层次的工作交给世界其他地方，这是伟大的战略。
第二，美国的国际公司通过全球化赚了数以百万计美元，美国 100 强企业令人惊叹。我刚刚大学毕业时，当时想买摩托罗拉的 BB 机，售价是 250 美元，我的工资只有每月 10 美元，而制造 BB 机的成本仅仅 8 美元。过去 30 年，微软、思科、IBM 这些公司赚的钱数以千万美元计，比中国四大行赚的钱加起来都多，比中国移动、中国联通等等加起来都多，他们的市值在过去 30 年增长了超过 100%。
那么,赚来的钱都去哪了呢？作为商人我很关心资产负债表，关心钱由何而来、去往何处。过去 30 年，美国在 13 场战争中花费了 14.2 万亿美元，如果这些资金有一部分用于投资基建、帮助白领和蓝领呢？无论你们的战略有多好，你们应该为民众而投资。不是每个人都能有机会上哈佛，像我就不行，我们应该为那些无力上学的人们投入资金。
另外令我好奇的是，我年轻时听说的是美国有福特、波音等大型制造企业，而过去 20 年听到的都是硅谷和华尔街，资金流向了华尔街。然后，2008 年金融危机发生了，损失了 19.2 万亿美元，这是一笔巨资，洗劫了白领、毁灭了全球 3400 万就业。
如果这些钱不是流向华尔街，而是投资了中西部、开发那里的产业，则会带来很大的改变。不是其他国家偷了你们的就业机会，这是你们的战略，是你们没有合理思考、分配资金。这是我的看法。
索尔金：
现在我们看到了关于重构全球化的强烈抵制，实际上在达沃斯的多数讨论都是围绕这一话题。抵制发生于美国，但是习近平主席昨天来到了达沃斯，你也是与他同行的一员，对于他的讲话，你怎么看？
马云：
全球化是很好的东西，美国是教育我们如何进行全球化的发达国家。记得 2001 年前后我们加入 WTO 时，我们都很担心——如果国际品牌和产品来到中国，毁灭我们的产业，让我们失去工作呢？
你们当时说服了我们，20 年之后你们却说这是很可怕的东西。
我认为全球化是好的，但全球化需要优化，这是侯任总统特朗普希望解决的问题，我认为全球化应该是普惠的全球化。
过去 30 年，全球化由 6 万家大企业控制；100 年之前，是由几位国王控制。如果未来 30 年我们能够支持 600 万家企业跨境运营？如果未来 30 年我们能够支持 2000 万家中小企跨境运营呢？我们相信全球化应该是普惠的。
索尔金：
你认为习主席提到的事情会发生吗？中国代表了东方很多年，现在如果说美国将继续代表所有人而行动？
马云：
习主席昨天提到，这是最好的时代，也是最坏的时代。世界需要新的领袖，但新的领袖意味着携手共进，这是我的理解。新的领袖并不需要是特定的某一个，来教导大家什么可以做、什么不能做，但全世界需要团结在一起。
作为一个中国的商人，我很喜欢也很自豪习主席昨天所提到的；作为一个商人，我希望全世界能够共同担负起责任、携手合作；作为一个中国人，我也对他所作出的承诺感到高兴，昨天他提及中国作为世界第二大经济体应该担负起责任。
这是我第一次听到中国领导人作出量化承诺，他说未来 5 年我们的进口将达到 8 万亿美元，这让我感到兴奋，因为中国正从出口向进口转型，如果能够达成一个具体的数据目标，这对中国和世界而言都将是个巨大的转变。
