主要观点总结
本文介绍了北大中文系高远东教授对鲁迅研究的贡献,及其著作《现代如何“拿来”:鲁迅的思想与文学论集》的概述。该书通过深入探讨鲁迅的“拿来主义”思想,揭示其文学实践的深刻内涵和重要性。同时,文章也介绍了鲁迅作品的独特之处及其对社会的影响。
关键观点总结
关键观点1: 高远东教授及其著作《现代如何“拿来”:鲁迅的思想与文学论集》的介绍
该书的主题聚焦于鲁迅的“拿来主义”思想,探讨了鲁迅如何在特定的历史时期被误解和重新评价。高远东教授的研究旨在揭示鲁迅思想的真实意义和价值。
关键观点2: 鲁迅作品的独特性和社会影响
鲁迅的作品以其深刻的思想和独特的艺术风格著称。高远东教授的研究通过深入分析鲁迅的作品,揭示了其独特的文学风格和思想深度,以及其对现代小说“立法”过程的参与。
关键观点3: 鲁迅的超前性和对传统的批判与继承
鲁迅不仅开创新的事物,更对传统进行批判和继承。高远东教授的研究通过探讨鲁迅对中国传统思想的演绎,揭示了其对中国传统文化的真正态度和对一种新的“立人”构造的探索。
正文
“相互主体性”
。单向度的“拿来”或者“立人”,主体可能成为主体,但是不能消灭主奴关系,只有把这一命题延伸到相互关系领域,社会才能成为人人为人的社会。
衷悲所以哀其不幸,
疾视所以怒其不争。
(鲁迅《摩罗诗力说》
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
(鲁迅《自嘲》
看了这本书你就会发现,鲁迅本人及其作品就是“拿来主义”的生动体现。这么说吧,鲁迅一出手就是天花板和典范,他不是简单照搬中西成规,也不是与同时代作家共享文学视野,而是通过不断在“建立规范”与“反抗规范”的张力中进行文学实践,参与了
为现代小说“立法”
的过程。
在这里,高远东老师不是简单地停留在价值判断上,而是用爬梳文本的方法以回到鲁迅本身,譬如第三辑讨论鲁迅小说的一些论文,就提醒我们,鲁迅的小说风格以
结构严密、反讽深刻
著称,与当时
情感泛滥、形式松散
的作品形成鲜明对比,是“非典型的现代小说”典范。
从《呐喊》《彷徨》到《故事新编》,鲁迅经历了一个从创造性地学习欧洲文学而为中国现代小说建立规范,到超越西方小说模式而建立中国现代小说的民族形式,再到
超越一切中西小说的写作规范
,真正实现