房子着火之后 | 拆哪儿

正文

请到「今天看啥」查看全文

5点08分，救援人员到达18层，同一时刻，女主人和孩子做出了最后的求生。然而……

因为电梯间烟雾过大，物业人员退却了。他们又从18层坐电梯退到1层。然后又走消防楼梯到16层铺设消防水带（是的，我也很疑惑为什么这么折腾，为什么不直接从18层下到16层？）因为火灾报警器和消防广播不够响，物业人员挨家挨户去敲门，疏散其他住户。

至于火灾中心的1802号房，因为火势的蔓延，好像再也无法接近了。那个母亲和三个孩子的求生之门，就此关闭了？

根据房子的户型图可知，除了入户门，还有保姆门可做进出通道。纵火的保姆就是这个通道逃逸。对房屋结构如此清楚的物业人员，发现第一时间无法接近入户门，好像也没有想到从保姆门试试？

最后，还是消防员从保姆门破门，进入了房间。但在灭火与搜救之后，为时已晚。

媒体还披露了一个揪心的细节：逝者最后挣扎的那个房间，女儿的卧室，有一个小卫生间，有一扇可以开启的窗户，“跃过窗户就能进入保姆间，保姆间直通保姆电梯和消防通道”。

对于这个细节，不同的人有不同的解读。有人说，被困者太傻，自己错过了这样一个逃生的路线。而我独认为，如果救援人员能第一时间出现这个保姆间的门后，并开启这道门的话，被困者被救的希望会大增。

当然，这只是如果。在灾难的中心，没有谁有上帝视角。在5点08分之后，被困者和救火者，其实就走在了相反的方向上。

二

今天的文章不是向物业问责。我更想讨论一下，灾难之后，我们对待责任的态度。

在展开今天的观点之前，我想介绍一部电影，去年上映的《萨利机长》。

一架客机起飞后与鸟群相撞，两部发动机同时失灵，也就是“双发停车”。作为机长的萨利无视塔台命令，没有选择返航，而是自作主张迫降哈德逊河，最终拯救了155名乘客和机组人员的生命。当然，那架飞机也就报废了。

请到「今天看啥」查看全文