为什么生信分析做了一大堆，文章投了10几个期刊连外审都没有？

正文

请到「今天看啥」查看全文

当一个期刊发的 1/3 甚至更高比例的文章都是一个国家、研究结果都是一个套路（只是换了疾病、换了热点，这种换汤不换药的创新）的时候，研究本身就存在 “ 灌水 ” 的嫌疑 ；当然也不能绝对说发不到一区甚至 10+ 的期刊上（毕竟还有一些“关系稿”）。但是很多期刊的编辑已经明确说了： 看到国内医院为单位、纯生信分析的文章都会默认拒稿 ；

2. 大部分生信分析（ 70-80% ） + 简单实验验证（ 20-30% ）

这种占比的项目是现在很多期刊可以接受的 “ 下线 ” ，也是很多粉丝正在采用的方式，毕竟大部分人没有足够的经费做大量湿实验的，当然文章分数一般也很难高，如果只需要做免疫组化、

请到「今天看啥」查看全文