正文
其实也不难理解。从新浪、腾讯、搜狐、网易开启的门户网站时期开始，网友们就习惯了在网络上接受免费的新闻资讯。况且，大部分民众对新闻的质量并不挑剔，只是茶余饭后的消遣品和谈资而已。
财新掌门人胡舒立也曾说过，
在中国，培育一个收费市场是非常难的事
。“媒体过去训练读者不需要花钱就可以看到精神产品，现在再收费，很多读者就难以接受。”
不过，用户没有付费阅读的意识，不代表这条路就行不通。付费意识、消费习惯是可以培养的嘛。
知识付费、内容付费，已然被列入新媒体领域里最热门的概念。语音付费产品“分答”“值乎”的出现，《李翔商业内参》在得到App上线、马东团队《好好说话》登陆喜马拉雅FM……至今不过一年多的时间。最近准备上市的阅文集团，也是迎着付费阅读的风头，赚得盆满钵满。
虽然围绕内容付费的争议也有不少，但至少我们已经看到内容付费的市场越来越大，愿意付费的人并没有想象的少。这块蛋糕很诱人，变现很直接。
财新商城里，《财新周刊》数字版一年的销量是2748，这个数字看起来并不起眼。不像之前定价199/年的《李翔商业内参》一天卖出一万多份那样，让内容生产者们感到兴奋。
由于社会阶层和认识层次的差异，不同人群之间对信息质量的需求是完全不同的。很多人在社交媒体、资讯App上浏览资讯只是为了打发时间，而他们当然也不能理解为何一年要花500元看新闻。
新闻付费在国内能行得通吗？这个问题之前很难回答，但如今我们有了一个可以观察的样本。
![]()
外媒的新闻付费是什么样的？
在财新的公告里有这样一句话：“借鉴国际同行经验，为寻求基业长青做出的重要探索。
”
在国外，付费订阅新闻早已不是什么新鲜事。
一方面，正是因为所有人都能在网上看到免费的新闻，导致信息冗余、真假难辨，读者对于优质内容的需求逐渐提升，外媒发现，越来越多专注于优质、深度报道的出版商开始赚钱了。在美国大选期间，新闻媒体的付费订阅量有显著提升。
另一方面，国外媒体开始对新闻收费，同样也是形势所迫。传统的广告营收下滑严重，如果不变革就只能等死。
《华尔街日报》是在线阅读收费的先行者，也是目前最成功的付费新闻网站之一。非订阅用户点开华尔街日报的付费新闻，只能看到前面一两段，紧接着就是加入付费订阅用户的贴片广告。
在长达20年的付费探索中，《华尔街日报》的付费模式有过多次调整。比如，给非订阅用户24小时的“访客权限”，在此期间他们能够浏览《华尔街日报》网站上的一些文章样本。
（财新的“分时收费”与此相似）
英国的媒体同样推行付费订阅制度。比如《泰晤士报》为了扩大付费订阅用户基础，在内容上做了很大调整，搁置热点新闻跟进，转向编辑精选推荐，用深度的报道和权威性的分析来吸引读者。
