他说“中美必有一战”，只因美国需要一个敌人！

正文

请到「今天看啥」查看全文

班农说： “未来 5 到 10 年，在南中国海，我们会（与他们）进行战争，这是毫无疑问的。他们占据那里的岛礁，实际上是打造不沉的航空母舰，把导弹部署在上面。然后，他们到美国来，当着我们的面——你应该理解面子有多重要——说那是他们自古以来的领海”。

当然，这是班农正式担任特朗普竞选高级顾问之前所说的一段话。随着班农在特朗普政府中地位的如日中天，这番话再次浮出水面，引发一些关注。上个星期，特朗普政府宣布班农成为国家安全委员会的重要成员，从级别上看，与美国国务卿和国防部长可以比肩。

但是，与蒂勒森和马蒂斯不同的是，班农被许多美国媒体描述为特朗普最近引发争议的“禁穆令”的幕后推手。特朗普总统签署的那项行政令暂时禁止来自七个以穆斯林为主要人口的国家的公民进入美国。

所以，不少美国外交政策分析家认为，鉴于班农在新政府中的中心地位，以及他与总统的密切关系，班农有关“中美在南海必有一战”看法应该引起足够的注意。因为特朗普似乎对班农的看法非常倚重，因此，如果不重视班农的看法，将会有很大的危险。

可以看到的是，在特朗普团队中与班农持相近立场的还有其他人。比如，新任美国国务卿蒂勒森在美国国会提名听证会上就曾宣称，“中国在南海花数十亿美元修建岛屿的行为是非法的，美国可以阻止中国登上这些岛礁”。白宫发言人斯派塞在 1 月 23 日则说，华盛顿将在这片具有战略意义的航道上“捍卫国际海域”，防止其被一个国家占领。

班农有关“中美在南海必有一战”的观点因为是在进入白宫之前表示的，所以未加掩饰，所以他对战争的预期可能加强或是扩张美国在南海的战略雄心。”班农可能会促使特朗普采取斯派塞和蒂勒森建议的做法，这就很有可能引发中国的激烈反应。

7 日，中国外交部长王毅在堪培拉与澳大利亚外长毕晓普举行第四轮中澳外交与战略对话后，就“中美是否会在南海发生军事冲突”的提问表示，我只想给美国朋友一个建议：重温一下二战历史。作为二战的胜利成果，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须将所窃取的中国领土归还中国，这其中就包括南沙群岛。此前，中国外交部发言人也呼吁美国采取负责任的态度，避免使问题更加复杂化，并造成地区局势的不稳定。

相对于中国要在南中国海做什么， 2017 年，世界应该更加关注美国将在南海采取什么样的行动。

请到「今天看啥」查看全文