正文
进入新常态之后的我国经济发展如权威人士所说的呈“L”型,短期内经济不会反转式复苏,很多投资人持币观望,就会引起更多的产业嗷嗷待哺,缺少资金的投入。这时候进行一场打击非法集资和整治互联网金融风险的行动是有必要的,可以出清市场,提振投资人的信心。
由于早期的互联网金融并没有得到真正的技术创新支持,部分民间金融从业者只是换了一个马甲,过去做民间借贷、小贷公司甚至做高利贷的人来做所谓的互联网金融。首先,他们没有采用互联网技术,甚至提出所谓的“线下P2P”概念,误导了很多的媒体和公众。其次,一些骗子和违法分子也混迹其中,披着互联网金融的外衣进行非法集资和金融诈骗,老百姓没有识别能力而受骗上当。再次,一些打着互联网金融名义进行非法集资的平台出现卷款逃跑、停业倒闭等事件,引发了社会问题,重演了以往民间借贷危机的情形。
当前这一轮所谓的P2P借贷危机,本质是由于技术创新不足导致民间金融危机的重演,而不是互联网金融带来的新风险和引发的新危机。因此,
在进行互联网金融风险整治的专项行动中,仍然需要继续推进互联网金融创新,才可能摆脱过去周期性地陷入非法集资、集资诈骗的这种危机之中的困境。
此外,P2P网贷的投资人依然没有在市场教育中真正成熟起来,投资人不断看着新的标签,追逐新的热点。当这一轮互联网金融被污名化,甚至被妖魔化之后,“金融科技”(Fin-tech)受到了投资人的追捧,尤其是以区块链为核心的所谓的新一轮Fin-tech热。
如果投资人能够吸取这一轮“交学费”的经验教训,在金融科技热潮中,投资人或金融消费者会更加理性,真正重视金融创新和风险管理的平衡。
2016年,互联网金融创新基本上以传统金融机构为主,各大银行成为互联网金融创新的主力军,证券、保险、信托、基金等现在也在纷纷发力。
传统金融机构利用互联网的手段来设计产品、做市场营销乃至做组织结构的调整等,并且是基于移动互联、物联网、大数据、区块链等新技术进行金融创新。
基于互联网1.0时代的局域网、内部网、台式机、PC机等互联网形态,曾经导致一些传统金融机构没有及时看到和跟上互联网的进化———移动互联网、手机互联网乃至可穿戴互联网,下一步是物联网,这些都是互联网形式的变化。过去做互联网金融就得创建一个网站,但现在由于用户主要使用手机看APP,看微信分享的内容。传统金融机构也在顺应技术变革的潮流和适应用户习惯的改变做出创新调整。
传统实体经济领域的大佬,比如制造行业的海尔、房地产行业的万达等都在产业转型升级时发现,金融分走企业利润是最多的环节之一,要让企业能够进一步发展,产业一定要延伸到金融,所以实体企业纷纷布局进入互联网金融行业。现在中国传统实体产业的巨头们纷纷设立互联网金融的公司平台,布局互联网金融生态,“大佬围猎”现象就出现了。
如果允许具有雄厚实力的实体经济领域的公司作为互联网金融创新的主角,真正开发一些具有解决本土问题的技术手段,有可能把一些真正的人才挖到这个行业中来。
互联网金融在经过这一轮洗牌和规范之后,在2017年进入互联网金融行业的这些企业,可能是未来创新的胜出者,可能会后发先至。