正文
6
-MOFs
进行系统分析评估(图
1
)。尽管近年来
Zr-MOFs
研究取得显著进展,但具有超微孔特征的
Zr
6
-MOFs
仍十分有限。虽然已报道
Zr
6
-MOFs
的孔径通常与所用有机配体长度
/
尺寸相关,但这种关联并非绝对,且深受配体几何构型影响(图
1a
)。线性二羧酸配体的普遍使用(如经典材料
UiO-66
和
MOF-801
分别采用对苯二甲酸和富马酸构筑)产生的孔径均超出超微孔范围,仅通过调控配体尺寸实现超微孔
Zr
6
-MOFs
面临巨大挑战。
2.
理论研究表明,增加有机配体的连接数及配位点(如羧酸基团)密度有望构建孔道更致密的框架。高密度羧酸配体的优势已在
DUT-69
和
Zr-bptc
等超微孔材料中得到验证。相比之下,现有高连接数多齿配体均基于羧酸基团密度较低的苯甲酸衍生物,这类配体始终产生较大孔径(图
1b
)。因此,本文选取兼具高连接数(≥
6
)和高配位密度的间苯二甲酸基羧酸配体,以实现超微孔
Zr
6
-MOFs
的定向合成。
图
2|
基于八羧酸配体构建的
HIAM-801
至
HIAM-806
晶体结构
要点:
1.
在
L4
连接体中,联苯核心上六个甲基的引入形成了四面体骨架结构,其中两个中心苯环因空间位阻效应呈垂直排列。值得注意的是,
HIAM-805
中
4
配位
Zr
6
团簇展现出与
HIAM-801
至
804
截然不同的配位几何构型(图
2
)。前四种结构中,
Zr
6
节点通过四个羧酸基团螯合全部六个
Zr
4+
离子,形成矩形几何构型;而
HIAM-805
的
4
配位
Zr
6
节点则呈现正方形构型,仅同一平面上的四个
Zr
4+
离子与连接体羧酸基配位,剩余两个
Zr
4+
离子不参与结构延伸。这种无机节点与有机连接体的几何变异促使
HIAM-805
形成
8,4
配位的
flu
拓扑结构。与
HIAM-801
至
805
中
4
配位无机节点不同,
HIAM-806
基于长方体排布的
8
配位
Zr
6
节点构建,具有
8,8
配位的
bcu
拓扑结构——这一现象在高度连接且紧凑的有机连接体背景下尤为显著,进一步印证了连接体几何构型对无机次级构筑单元(
SBUs
)配位方式与空间排布的决定性作用。
图
3|
基于六羧酸配体构建的
HIAM-601
至
HIAM-604
晶体结构
要点:
1.
除具有
C
2
对称性的
4/8
连接
Zr
6
簇外,
6
连接且呈现
C3
对称性的节点在锆基
MOFs
中也普遍存在。这种结构特征特别适合容纳具有
C3
对称性的连接体,典型代表如
MOF-808
和
PCN-777
。当将连接体拓展至具有
C3
对称性的间苯二甲酸基六羧酸酯时,所得结构(分别对应连接体
L5-L8
的
HIAM-601
至
HIAM-604