正文
但人们都知道,可能特朗普本人也知道,他的所谓对等关税在实践中是很难操作的。所以,现在人们倾向于认为,经过一段时间的博弈,最终可能还是会回到自由贸易的轨道上来,但自由贸易体系本身需要做出重要的改变。
改变的最基本一点,就是未来的国际贸易的平衡要建立在国内经济结构均衡的基础上。现实给人们的教训是,建立在国内经济结构不均衡基础上的国际贸易秩序是脆弱的,是很难长期维持的。因此,人们有理由设想,未来的国际贸易秩序也许只能建立在国内供需结构大体均衡的基础上
,至少在大国间是如此。
中国是经济全球化和自由贸易的最大受益者。
在本世纪的前十年,中国出现了三大奇迹。第一,中国成为首屈一指的世界工厂。第二,老百姓的生活有了极大的提高。第三,形成了对产业链的掌控力。
可以说,在原来的自由贸易的国际秩序中,我们已经把自己的优势充分发挥出来了,现在,应该在面对国际经济秩序巨变的局面下,顺势而为,使中国的经济和社会发展上一个新的台阶。
最近,有人用第二次入世的提法来说明我们应该采取的应对思路。我是赞成这个提法的。但要说明,所谓的第二次入世,并不是在人们通常所说的规则的意义上。现在的问题不是严肃规则,而是秩序和规则的转换。
关键是要改变我们这些年形成那种内卷推动的重商主义发展模式。
第一个是改变生产型社会的执念与模式。我们应该通过自己的消费,使得经济能够循环起来。其实,这也应该是我们发展经济的目的之所在。从常理上说,一个什么都能生产,且能生产得很多的国家,总应该比一个很多东西都不能生产的国家过得好吧。
第二个是要淡化重商主义的思维。重商主义强调的通过国家干预来积累财富,强调的是贸易顺差。出口当然是经济发展的重要推动力之一,但过于重视出口,也会形成一种畸形的经济结构。结果是,税收增加了,企业处于微利状态,财富很难流向社会。
第三个是把科技与产业升级放到适当的位置。经济增长当然要靠技术推动,但仅仅是技术是推动不了经济的。我们曾经讨论过科技进步,经济疲软的现象。为什么?因为我们的技术进步以及由此推动的产业升级,没有通过就业的增加和工资的增长,而惠及更多的普通民众。
作为中国,通过这次贸易摩擦,能真正实现经济结构的转型,使我们成为一个不但拥有巨大生产能力,同时也具有巨大消费能力的真正繁荣的经济体;
作为美国,通过这次贸易摩擦,使得部分制造业能够回归,从而使得经济结构更为平衡,社会撕裂得到一定缓解;
在此基础上,形成一种基于国内经济结构均衡的、可持续的均衡国际贸易体系,从而促进世界的繁荣与发展,也许是一种应当努力争取的前景。
推荐阅读:
孙立平:美国也许确实需要一次凤凰涅槃(写于特朗普重返白宫100天)
孙立平:关于汲取型体制的另一个角度的思考
孙立平:特朗普的胡说八道是一种个人现象还是一种政治现象抑或是一种时代现象?