正文
若要从患者中收集临床样本进行回顾性研究，在现阶段还远不现实。因此，研究人员选择对已有数据库中不同人群肺癌患者的RNA测序和微阵列数据集的数据进行比较分析，其中高加索人的RNA测序数据集来自于TCGA
（注释1）
（The Cancer Genome Atlas）
数据集，亚洲人的RNA测序数据集
（编号：GSE40419）
来自于GEO
（Gene Expression Omnibus）
平台，亚洲人和高加索人的微阵列数据集
（编号分别是GSE19804和GSE10072）
均来自于GEO平台。这些数据集既包含肺癌组织样本，也包含正常肺组织样本，文中仅对肺癌患者的正常肺组织样本进行分析，包括TCGA数据集中54个高加索人的RNA测序结果，GSE40419数据集中77个亚洲人的RNA测序结果，GSE19804数据集中60个亚洲人的微阵列分析结果
（仅包含吸烟者样本）
，以及GSE10072数据集中33个高加索人的微阵列分析结果。研究人员利用统计软件，使用简单线性回归方法分别检验了ACE2基因表达水平与年龄、性别、种族和吸烟状况这些变量的相关性。此外，研究人员还使用多元线性回归方法检验了ACE2表达与多种因素
（年龄、性别、种族、吸烟状况及数据平台）
的相关性，并判断各自相关性的显著程度。
所谓“没有调查就没有发言权”，下面让我们来看看研究人员通过科学的方法得出的结果吧。
先直接给您上结论：
吸烟者肺组织中ACE2基因的表达水平明显高于非吸烟者。
这就是说，
烟民更可能成为新型冠状病毒的易感人群
。
那么，研究人员是怎么得到这一结论的呢？
南卡罗莱纳大学的研究人员选取了
四个数据集，但其中有一个数据集
（GSE19804）
仅含有吸烟者的样品。因此，在这一部分的分析中研究人员仅分别对另外三个数据集中吸烟者与非吸烟者的样本进行了分析，发现在TCGA
（54例高加索人的RNA测序数据）
和GSE40419
（77例亚洲人的RNA测序数据）
两个数据集中，吸烟者肺脏中ACE2基因的表达水平显著高于非吸烟者
（p值分别为0.05和0.008）
；在GSE10072数据集
（33例高加索人的微阵列数据集）
中，吸烟者肺脏中ACE2基因的表达水平同样更高，但其显著性略低
（p值=0.18）
。研究人员认为这可能是由于该数据集中样本量较少
（n=33）
、不足以检测出差异导致的。随后，研究人员在多变量分析中用年龄、性别、种族和数据平台等其他因素进行校正后，发现吸烟与ACE2基因的高表达水平依然呈现出显著的相关性
（p值=0.008）
。
值得注意的是，此前中国疾病预防控制中心发布的流行病学数据显示，在新型冠状病毒感染的患者中，男性所占比例更高
（在425例中占56%）
[3
]
，研究者们认为，吸烟可能是导致这一现象的原因之一。
吸烟不能预防新冠病毒，反而可能会提高病毒受体基因的表达水平，导致烟民对病毒更易感。所以，烟民朋友们：吸烟需谨慎，切不可因一时瘾大，危害自身和家人的健康
（关于吸烟的危害，详见“
除了致癌，吸烟/二手烟还给你360度全方位危害 | 无烟日专稿
”）
；更不能受烟贩子的诱导，到处宣扬“吸烟有益”的思想，误人误己。
图4. 比较三个数据集中吸烟人群和非吸烟人群肺组织上ACE2基因的表达水平
[1]
自2019-nCoV疫情暴发以来，多个科研团队利用生物信息学手段进行了大量的分析，并在发掘潜在易感人群和治疗方法等方面取得了很多成果。
其中一项研究分析了不同人种ACE2受体基因的表达水平，提出“与高加索人相比，亚洲人肺组织中ACE2基因的表达水平更高，因而亚洲人对新型冠状病毒更易感”的结论
[4
]
。阴谋论者沸腾了：天呐，这个病毒更偏好亚洲人，估计是美帝改造的专门用来对付我们亚洲人的。实际上，由于这一研究的样本量太少，并不能得出新冠病毒感染存在种族差异这种结论。
南卡罗莱纳大学的研究人员选取了几个大型数据集，并对不同种族的样本数据进行了分析，最终得到了不同的结论。在对RNA测序数据集进行分析时，研究人员发现
高加索人与亚洲人肺组织的ACE2基因表达水平并无明显差异
（p值=0.45）
