合作搞论文怎么搞定作者署名次序？

正文

请到「今天看啥」查看全文

再如，选择跟猫合作搞论文，署名最省心，因为估计猫是绝对不会跟人争名争利的。此外，科学史和科学都证明， 跟猫合作最可能做出最好的科学 。美国物理学家 Jack Hetherington 最先尝到这个甜头。 1975 年，他与他的猫 Chester 合作搞了篇 Physical Review Letters 论文。猫有啥子贡献？贡献可大了，不挂上猫名，就不能体现团队精神，就不符合 PRL 论文惯用的第一人称“我们”。考虑到有同事可能认得 Chester ， Hetherington 为 Chester 编造了一个笔名 F. D. C. Willard ，其中 F.D. 代表 Felis Domesticus ， C 代表 Chester ， Willard 则是 Chester 老爸的名字——规避署名纠纷还是选家人靠得住。

搞论文的人都知道，新人搞出牛文最可能被邀请参加学术会议。猫 Willard 接到了邀请，因为提名人说“他从来没有被邀请过参加任何会议”。组委会收到了有作者“签名”的论文复印件，搞科研的人一个个都是火眼金睛，“每个人都认为这是一个猫爪签名”。最终，给 Willard 的邀请被取消。看来，人类能够接受猫名出现在论文上，但还不能接受猫也参加学术会议并作报告。

仅次于家人和猫的合作者应该是同姓人了，一方面，这毕竟是光宗耀祖或耀姓的事情，另一方面，人们在提到某篇论文时，通常只提作者的姓而省去其名，这就让人人都不吃亏了。四个古德曼（ Goodmen ）合作搞了篇好笑的论文：“几个古德曼：同姓经济学家合著者”（“ A fewGoodmen: surname-sharing economist coauthors ”）。 284 个“史提夫”（ Steve ）合作搞了篇“史提夫形态学”（ The morphology of Steve ）。你也许很难想象，世上哪有这么凑巧的事情，这么多同姓人做同一领域的研究？即使有这么凑巧，谁有号召力把大伙都凝聚起来？但如果想想中国人修族谱的事情，这就好理解了。相信这样的合作也是令人愉快的，自己的名字排那个位置一点都不重要，因为它让人感觉在积德，在保存自己也有份的非物质文化遗产。

请到「今天看啥」查看全文