正文
然而,
他也警告称,
世界政府这样一种解决方案“可能会演变成一种专横的暴政”
。随着人工智能在现代社会中发挥的作用与日俱增,计算机科学家和政策制定者们的工作也从构建这样的系统,转变到利用其强大能力为社会大众谋福祉。
尽管观察人士对人工智能的某些认识大相径庭,但他们也达成了一个广泛认可的共识:人工智能带来的负面影响需要被解决,或许世界政府能提供一种解决方案。
英国牛津大学的教授Nick Bostrom 对此心有戚戚焉,他在发给《基督教科学箴言报》的邮件中表示:“是的,我认为不断改善的世界治理不可或缺,它不仅可以应对日益精进的人工智能,也能解决横亘在人类面前的其他大型挑战。”
Nick Bostrom是牛津大学人类未来实验室的创办负责人,他说:“尽管我们能够持续不断地研制出各种功能更强大的工具,但我不确定我们能作为一个分裂的世界无期限地存活下去。”
今天,人工智能似乎无所不在。它隐藏在自动驾驶汽车背后;它让Facebook的广告筛选过程变得更强大;它通过Apple的Siri和Amazon的Alexa等虚拟助手与人相互交流。在纽约城,它能预测火灾;在英国,人们部署机器学习来偿还债务。霍金以前曾指出,最终,人工智能甚至能消除疾病和贫穷等社会顽疾。
但观察人士称,独特的机会伴随着独特的问题。有人担心,在一个全部由机器支配的社会,经济可能面临极大的挑战。
普林斯顿大学计算机科学和公共事务教授Edward Felten 在接受《基督教科学箴言报》书面采访时解释称:“有两大经济风险——
首先,工人现有的技能和未来的工作场合需要的技能可能不匹配;其次,人工智能会增加资本所有者和更高技能工人的回报,从而加剧经济不平等。
” Edward Felten也是普林斯顿大学信息技术政策中心(Center for InformationTechnology Policy)的创办负责人。
他认为,可以通过采用好的公共政策来解决这些问题,这些公共政策能对生产力提高带来的好处进行分配。
然而,霍金的言外之意是:
他担心人工智能会变得超级强大并采用人类无法控制的方式行动
。不过并非所有人都确信,科幻小说中描写的独断专行的机器一定会出现。比如,Felten教授就表示,他并没有看到“计算机科学的发展足以让我们得出结论——机器智能会突然加速发展。”
而“未来今天研究所”(Future Today Institute)的创办者兼首席执行官Amy Webb对此则更为谨慎。她解释称,人工智能的目标之一是教会机器能在一个“无人监督的学习”系统中,自己理出头绪。这意味着我们需要信任机器,相信这些人工智能系统能做出正确的决定。她认为这种情况就好比一个学生在教室里学习数学。“但如果学生在学习的过程中,学到了不正确的答案:比如1+1=3,并且接着教下一群学生,错误的答案会不断扩散,影响其他决定,所谓牵一发而动全身,结局会如何?”