邢志强案辩护手记一：“法”与“不法”在本案中界限清晰

正文

请到「今天看啥」查看全文

公诉人说，尽管孟永清有重大盗窃嫌疑，但案发前，公安部门没有部署抓捕犯罪嫌疑人孟永清的任务，也没安排邢志强抓捕孟永清，想说明什么呢？人民警察发现有违法犯罪嫌疑的人员、有作案嫌疑身份不明的人员、有可能携带赃物的人员，都可以进行盘查，这是《人民警察法》规定的权力，也是其职责所在。难道邢志强在乌兰花水库大坝上跟朋友打靶，不是在工作期间，就没有这个职权吗？他当时是公安局办公室工作人员，不是刑警部门，就没有这个权力了吗？当然不是。哪怕他下班了，遇到犯罪嫌疑人或者形迹可疑的人员，都有这个职权，并不需要谁部署或谁安排。面对突发情况，警察随时随地都可以履职，也应当履职。

而且，当时的孟永清，应该在监狱（少管所）服刑，怎么会出现在案发现场呢？原一审的时候，公诉人出示情况说明，说孟永清是因为腰椎间盘突出， 1994 年 7 至 11 月保外就医，但案发时已经是 1995 年 6 月，早就超过了保外就医的时间，那就是脱逃啊。现在发回重审，公诉人又出示新的情况说明，称其 1994 年 7 月至 1995 年 6 月是请假看病。什么病呢？什么病可以让一个判刑 15 年的人，由他父亲写个保证书就可以出去，以看病的名义在外面活蹦乱跳地，开着疑似贼赃的摩托车招摇过市？如果是所谓腰椎间盘突出，怎么没有一份就诊记录，没有一次住院记录，也没有任何治疗的证据？甚至在 1995 年 6 月，孟永清都死了，少管所还在继续着其请假的记录， 7 月请假， 8 月请假， 9 月请假……这不是“纸面服刑”是什么？这不是脱逃又是什么呢？如果一个顶格判了重罪的服刑犯，在外面继续进行犯罪活动，盗窃加脱逃，会处以什么样的新的刑罚呢？别忘了 1995 年至 1996 年正值严打期间，内蒙古自治区重点打击的两类犯罪就是强奸罪和盗窃罪，邢志强就是在 1996 年因为屡破盗窃案获得严打先进个人的。因此，四子王旗公安局后来在四公字（ 1995 ）第 27 号文件中认定孟永清是“亡命之徒”，说他想“鱼死网破”是有依据的。

于是我们就能理解邢志强当时遭遇的凶险境况。根据证人王某柱的陈述，他们遭到了孟永清的激烈对抗、冲撞以及侵害，孟永清一手拿着刀，一手握着摩托车的油门，从斜坡上加速冲下来，言语针对警察，试图撞死邢志强，若不是及时躲开，邢志强有可能当场负伤。所以邢志强跟王某柱 说，这个孟永清肯定有事，或许背着什么大案，否则不会这么穷凶极恶。如果邢志强是一个自私的明哲保身的人，也许就会多一事不如少一事，但他却在强烈的责任心的驱使下，只身去追孟永清。我在庭上发问时问过他，对方有凶器，你当时为什么不带任何武器就去追他？他说，“因为我是人民警察！”这句话振聋发聩。

在乌兰花水库附近的小树林，赤手空拳的邢志强就遭受了孟永清的凶狠攻击，身中一刀，鲜血染红了整个警服。这一刀，本来是奔着邢志强的前胸去的，因为他本能的躲闪，刀子深深刺中了其左后肩，若不是肩胛骨挡着，就可能刺中心脏，危及生命。从卷宗中显示的照片可以看出来，虽未造成邢志强的致命伤，但却是致命部位，而且伤势严重，包扎后其实仍在出血，整个左手无法正常活动。这是孟永清对邢志强的第二次不法侵害，是行凶。 1995

请到「今天看啥」查看全文