知识产权价值评估能否解决损害赔偿额认定难题？看专家们头脑风暴的结果

正文

请到「今天看啥」查看全文

随着我国不断推进经济转型升级，实施创新驱动发展战略，加强知识产权保护的呼声越来越高。在这个过程中，知识产权诉讼也越来越多，因此，知识产权诉讼中的赔偿问题，比如，如何合理确定损害赔偿数额等，逐渐成为业界关注的热点问题。

“目前，我国知识产权侵权案件由于取证难度比较大，大多数案件最终以法定赔偿为准，赔偿金额远低于欧美等发达国家。”在此次研讨会上，国专知识产权评估认证中心董事长邹刚指出了我国如何确定知识产权损害赔偿数额面临的难题。

来自法院的多位法官表达了知识产权侵权案件赔偿问题给司法审判带来的困扰。多位来自基层法院的法官表示，基层法院知识产权庭在审理知识产权侵权案件时，适用法定赔偿的比例非常高。

“与国外相比，我国知识产权侵权案件的赔偿额相对较低。”在中国科学院大学教授闫文军看来，赔偿额较低与法定赔偿适用过多有一定关系。法定赔偿难以对每一件受到侵犯的知识产权作出与它的价值或者权利人所受到的损失相当的赔偿。

中国科学院大学公共政策与管理学院教授尹锋林表示，专利侵权案件的赔偿数额在一定程度上会对涉案专利的价值带来一定影响。比如，一件专利遭遇侵权，法院的判赔额是10万元，那么，该专利的交易价格一般不会超过10万元。如果价格太高，部分厂商会选择铤而走险，而不是寻求专利交易。

原因：赔偿金额难确定

知识产权侵权案件的赔偿数额为何难以认定？尹锋林指出，目前，知识产权侵权案件的赔偿额正在不断提高。北京知识产权法院近期发布的数据显示，2016年，专利侵权的平均赔偿额为138万元，比2015年有了较大增长。虽然知识产权侵权案件的赔偿额正呈现逐渐增长的趋势，但如何合理确定知识产权案件损害赔偿数额仍是司法实践中的难点问题。

请到「今天看啥」查看全文