平均50年一遇的政治大戏，搞掉世界上最有权力的人

正文

请到「今天看啥」查看全文

弹劾特朗普这事，从他刚上任就开始吵吵。这么久过去了，如今依然停留在第二个步骤。

民主党到底在搞什么名堂？

二

如果仅就当前的证据以及此次决议的投票情况来看，我们可以肯定两点：

一、对特朗普的弹劾不会有任何结果；

二、民主党对于2020年大选获胜完全缺乏信心。

232:196票是投票结果。

而众院民主党与共和党席位对比为235:199（还有1名属于独立议员）。当天的投票有多人缺席，出席的人中特朗普所在的共和党全员投了反对票，而民主党方面则出现2人倒戈，剩下的全都投了支持票。

投票结果表明，弹劾目前依然停留在“党争”阶段，两党目前还看不出有哪怕是一点点的共识。

40多年前，美国国会决定发起对尼克松的弹劾调查，当年的投票结果可是410:4。

因此，它的结局不难预料。如果弹劾就这样被提交到参议院，那么共和党占优的参院（两党席位之比是53:45，另2名为独立派议员）否掉它，将不会有任何悬念。

在弹劾发起之前，绝大部分对美国2020年大选的预测都倾向于特朗普将会获得胜利。

或许正是基于对选举前景的不看好，让民主党义无反顾地采取了孤注一掷的弹劾行动。

这同时表明， 2020年的美国大选正式进入了比烂的节奏 ，即不再是看哪一位候选人更有能力、更有益于国家，而是看哪一位候选人不那么烂。

在民主党内，美国前副总统老拜登遥遥领先，相对于其它候选人，只有他勉强能够凝聚美国左、中、右各个派别的共识，但是拜登偏偏摊上一个“坑爹”的儿子。

由拜登公子贪腐话题触发对特朗普的弹劾，这也许是美国历次总统选举中最大的政治笑话，想让民众不把它们联系起来基本不可能。

看来民主党是打定了主意，要通过弹劾发掘出特朗普更大的丑闻。要么搞臭别人，要么搞臭自己。美国“左派”的脑洞也这么精奇。

三

如果不出意外，意思是如果特朗普不要运气坏到像尼克松一样主动把证据送给调查委员会，那么可以预见的结局是，调查将会一直持续到大选投票开始。

请到「今天看啥」查看全文