正文
2015年8月,施普林格自然出版集团曾撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇中国作者的论文——这些论文因学术造假被撤。
“调查发现,‘第三方’投稿时推荐的评审人,有些姓名、职务和工作单位是真的,而联系所用的邮箱全都是‘第三方’所注册的。”黄伯云当时曾表示,如此一来,待评审的论文实际上返回到“第三方”手里,投稿者冒充评审人评审自己的论文,让自己的论文获得录用。
根据安诺杰的介绍,最新发生的这107篇撤稿事件是《肿瘤生物学》杂志利用2015年撤稿事件掌握的虚假同行评审信息反查了2012年—2016年发表的所有论文,从而发现这批伪造同行评审的论文。因此,此次撤稿事件实际上与2015年所撤稿件的情况相同,只是此前施普林格自然出版集团并未查出这些虚假论文。
这两起撤稿事件的确暴露了一些科研人员违反学术道德的造假行为,揭露了论文代发的“第三方”灰色产业链,同时也折射出这些撤稿期刊同行评审制度不够严谨的问题。
▍
造假产业链
近年来,不断有媒体报道显示,中国学术界论文造假事件近年呈高发态势,而这背后早已形成一条庞大的产业链。
2016年7月,央视报道的论文造假中,全国500多所高校被牵涉其中。
央视记者调查发现,很多期刊出版公司在论文造假一项业务中,每天的接单量能创造十几万的纯利润——公司里每个业务员基本上都加了三四百个研究生群,500多业务员几乎渗透进了我国大多数高校的研究生群。
(图片来自:央视)
( 图片来自:央视)
2015年3月中旬开始,英国现代生物出版集团撤回了43篇
SCI
(美国《科学引文索引》的英文简称)医学论文,其中41篇来自中国,这些论文被撤回的理由是“相关文章的学术真实性无法得到保证”。同时,这批被撤回的41篇SCI论文有一个共同的特点,就是全部由第三方机构为文章联系同行评审,并代为投稿。
根据媒体调查显示,在这个灰色产业链当中,2000是起步价,发SCI(科学引文索引(Science CitationIndex))论文15万起价,几乎相当于一个副教授1年的工资。