正文
19世纪,英国著名小说家狄更斯出版了一部著名的小说《双城记》,讲述的是法国大革命前夜的英国伦敦和法国巴黎,如果说硅谷代表的是伦敦,那么深圳则是革命前夜沸腾的巴黎。而在上世纪90年代,美国也出版过一本“现代双城记”,中文译名《地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争》。书中把硅谷和波士顿相比较,结局是产业更开放的硅谷获胜,现在的深圳和当年的硅谷并不相同,深圳和硅谷建立联系,提供补充的同时保持自己的创新能力。
相比较之下,日本怎么样呢?很可能日本对于和深圳打交道并不关心,在深圳,日本的创业者很少,或许是因为日本的创业者警惕自己的产品被“山寨”,但是不要忘了,深圳诞生了世界上最多的专利。当地人说,“硅谷的一个月就是深圳的一星期”。这种惊人的速度和人力、资源、财力直接跨越了日本,联通了美国西海岸,深圳所发生的一切值得日本仔细关注。
中山淳史写下了这篇文章,认为日本应该好好学习中国。很快,日经记者提出反对。
1月5日,日经在华资深记者原岛大介表示,近来日本人总是提出“日本已经败给中国”的论调,认为中国保持了近7%的经济增长率,网络支付加速发展,源于中国的各种服务也开始进入日本。而日本则被各种法规所束缚,任何行动都迟迟无法取得进展。
但是原岛大介认为,中国是一个很大的国家,每个地方的发展都不尽相同,不能一概而论。他提出,在自己所在的辽宁省大连市,支撑当地经济的重工业表现低迷,少子化、老龄化加剧,城市没有生机和朝气。但是,大连在中国研究机构发布的2017年城市排行榜上仍高居第12位,深圳则排在第4。顺便说一下,中国有约2800个城市和乡镇。
见木不见林,是看不到真实情况的。只有冷静且客观地观察现象,才能找到日本面临的种种课题的答案。如果只用经济规模、国土面积的大小思考问题,英国不仅比中国小,也比日本小,但英国作为世界领导者的一员,仍然拥有巨大的影响力。按照规模论输赢没有太大意义。
无论对于中国还是日本,依然有很多需要学习和思考的地方。