专栏名称: AI与网络法
我们的目标是分享人工智能和网络法领域最前沿的资讯与文章,为中文世界带来更多的知识增量。
目录
相关文章推荐
GasgooAutoNews  ·  Geely launches ... ·  昨天  
广西交通台  ·  分心驾驶,连续撞飞10多个...... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  AI与网络法

中译版 | 美国版权局发布《版权与人工智能:第1部分——数字复制品》报告

AI与网络法  · 公众号  ·  · 2024-08-27 18:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



【主要内容】


数字复制品概念与应用

报告首先概述了数字复制品的概念,将其定义为通过包括AI在内的数字技术创建或操纵的视频、图像或音频记录,这些记录虽然逼真但并不真实,也即“深度伪造”(deepfake)。美国版权局认为,数字复制品既有积极的应用,比如作为残疾人的无障碍工具、使已故艺术家能够“表演”,也有可能被滥用于制造色情内容、实施欺诈活动,甚至破坏政治体制和新闻报道。


现有法律框架分析

报告分析了现行法律框架的不足,包括州一级的隐私权和公开权、联邦法律如版权法、联邦贸易委员会法、兰哈姆法(商标法)和通信法。报告指出,这些法律在保护个人免受未经授权的数字复制品损害方面存在缺陷,如保护范围的不一致性、对商业用途的限制、以及对死后保护的不确定性等。


联邦立法建议

鉴于现行法律的不足,美国版权局建议国会通过新的联邦立法来提供更全面的保护。该立法建议包括以下关键要素:

  • 法律主题: 针对难以与真实区分的逼真数字复制品。

  • 保护对象: 涵盖所有个人,而不仅仅是名人或公众人物。

  • 保护期限: 应至少持续个人的一生,可根据情况延长。

  • 侵权行为: 未经授权的数字复制品的传播或提供应承担责任。

  • 次要责任: 适用传统侵权法的次要责任原则,并为在线服务提供商建立避风港机制。

  • 许可和转让: 允许个人许可他人使用其数字复制权,但不允许直接转让。

  • 第一修正案 确保法律与言论自由权利相平衡。

  • 救济措施: 提供有效的救济措施,包括禁令救济和金钱赔偿。

  • 与州法律的关系: 建议联邦法律不完全优先于州法律,以保留州法律的灵活性。


艺术风格保护

报告还讨论了艺术风格的保护问题,指出虽然AI模仿艺术家风格引发了担忧,但版权法在保护艺术风格方面有限,因为风格本身并不受版权保护。尽管如此,报告认为,现有法律如兰哈姆法(商标法)等,可能为风格模仿提供一定程度的保护。


结论

报告最后强调了在联邦层面提供新保护的紧迫性,并建议国会确立一项联邦权利,保护所有个人免受未经授权的数字复制品的侵害。


后续行动

报告的其他部分将于2024年陆续出版,以进一步探讨AI与版权的交叉问题。







请到「今天看啥」查看全文