一些事实核查

正文

请到「今天看啥」查看全文

而事实真相是，以每年1月1日为数据观察日的话。

今年美债全年到期规模是10.8万亿美元。

2024年美债到期规模是10.6万亿美元。

这个数据是逐年增高，并且也 眼高于 疫情前2019年的5.7万亿美元到期规模。

彭博社那个图，先是明年开始美债到期规模开始大幅下降，也是以当前为观察日，大量短债和中期国债还没有滚动操作到明年到期，所形成的假象。

由于当前美国大量进行债务滚动，每个月都在不停的借新还旧，所以随着时间推移，有庞大的短债，会不停滚动到半年后到期。

意思是，当前看12月的美债到期规模少，但等到今年11月再看，就会发现12月的美债到期规模大幅增长。

现在看明年美债到期规模少，等到了今年底，就会发现明年美债到期规模大幅增加。

另外，这个自媒体博主的另外一种速胜论说法，也在前段时间误导了很多人。

他意思是，美国6月必死无疑，所以只要我方跟美国硬刚，让贸易战一直打到6月，美国就无牌可打了，这时候美国只能在“对中国大妥协和放任美债崩盘之间”，二选一，他认为这才是中美谈判的最佳时机。

但他这个判断是建立在一个错误前提“美债6月集中到期6万亿美元，必死无疑”。

做出判断依据的事实都是错的，那么这个判断本身也是错的。

但之前很多人确实基于“美债6月必定违约”的认知，对我方怎么不坚持到6月，深感不理解。

我也看到不少人，因此从速胜论，转向速败论，在看到我方跟美方接触，并达成结果后，颇有一种“恨铁不成钢”的感觉，就开始不断说怂。

这也是这类速胜论，在我方舆论上所带来的危害之一。

基于错误认知，产生的速胜论判断。必定会和我方不是基于错误认知，所做出的实际选择，会有巨大的落差。

而导致这个问题，也不是被误导人的错，而是最早炮制这些速胜论的人的错，是别有用心传播速胜论人的错。

此外，一开始这则速胜论谣言，在这个博主发出后，也没有广泛传播。

但一直到4月20日，对岸蓝营名嘴蔡X元在电视节目里说：“今年6月前6万多亿美债到期，年底还有个9万亿美债到期。”

蔡X元的说法，相比4月10日那个自媒体博主编撰的谣言，稍微做了点改进。

把“光6月就有6万亿”的不实说法，改成了“6月前有6万多亿美元美债到期”。

他这话是比较模棱两可的，“6月前”，那么既可以是1-5月，也可以是3-5月，但他就是不说清楚，至于“年底还有个9万亿美债到期”，他也没说具体时间范围。

请到「今天看啥」查看全文